Myślę, że Kite ma znaczenie z powodu, z którym większość ludzi nie chce się zmierzyć. Nie jest efektowny, nie jest reklamowany wszędzie i nie goni za uwagą. Ma znaczenie, ponieważ opiera się na prawdzie, której kryptowaluty unikały. Jak dotąd, wszystko w kryptowalutach było zaprojektowane dla ludzi. Traderzy klikający kup i sprzedaj, inwestorzy goniący za zyskiem, społeczności głosujące. Na początku to działało dobrze. Ale następna fala użytkowników wcale nie będzie ludźmi. Będzie to autonomiczne oprogramowanie. Kite jest jednym z nielicznych projektów, które naprawdę zostały stworzone z myślą o tym.
Większość blockchainów wciąż zakłada, że w procesie uczestniczy człowiek. Portfel to osoba. Kliknięcie to intencja. Emocje to decyzja. Ale agenty AI nie zachowują się w ten sposób. Nie dbają o narracje, marki ani nastrój. Zajmują się kosztami, pewnością, niezawodnością wykonania oraz zasadami, które nie zmieniają się losowo. Kite został zaprojektowany właśnie dla takich użytkowników. To samo już czyni go wyjątkowym.
Dla maszyny użyteczność wygląda bardzo inaczej niż dla nas. Agent AI nie dba, czy token rośnie czy czy społeczność jest podniecona. Dba o to, czy może płacić przewidywalnie, czy zakończenie transakcji jest niezawodne, czy system zachowuje się tak samo za każdym razem. Kite skupia się na rozliczeniach z tokenami stabilnymi, przekazach o niskiej przeszkodzie i przewidywalnym wykonaniu. Dla ludzi to wygląda nudno. Dla maszyn to wszystko.
Zauważyłem, że najważniejsza infrastruktura jest często niewidoczna, dopóki nie staje się absolutnie konieczna. Szybkie aplikacje, interfejsy, incentywy – one otrzymują światło reflektorów. Ale prawdziwa wartość zwykle kryje się w tle, w nudnych torach, które cicho utrzymują wszystko w ruchu. TCP/IP było nudne, dopóki internet nie eksplodował. Kite przypomina taki protokół. Jednego dnia po prostu zostanie założone, a to będzie punkt jego sukcesu.
AI i finanse to nie przyszłe pomysły – są już w kolizji. Agenty zarządzają portfelami, routują płynność, oceniają ryzyko, koordynują przepływy poza łańcuchem. Brakuje jedynie czystych, na łańcuchu, torów dla płatności maszyn do maszyn. Przestawianie starych blockchainów może działać, ale jest to chaotyczne i kosztowne. Kite unika tego wszystkiego, projektując się od samego początku dla agentów. Ta różnica jest subtelna, ale kluczowa.
Kryptowaluty często są rozpraszone tym, co jest widoczne, i niedoceniane to, co podstawowe. Interfejsy użytkownika zdobywają popularność, infrastruktura jest ignorowana. Incentywy zyskują uwagę, a niezawodność wywołuje znudzenie. Kite znajduje się w tym nieprzyjemnym, niewidocznym miejscu. Zbyt wcześnie, by było oczywiste, zbyt realne, by można je było odrzucić. To właśnie tam zazwyczaj zaczynają się trwałe, długoterminowe protokoły.
Myślę również, że Kite powinien być oceniany inaczej niż większość projektów. Nie chodzi o cykle hiperboli, rozmowy w mediach społecznościowych czy dzienną objętość. Prawidłowe pytanie brzmi: czy stanie się domyślnym założeniem dla autonomicznej działalności gospodarczej? Jeśli w przyszłości agenty AI będą płacić, rozliczać się i negocjować na łańcuchu, to tor, który będą używać, będzie mieć znaczenie znacznie większe niż aplikacje zbudowane na jego szczycie.
Większość projektów skupia się na przyciąganiu użytkowników już teraz. Kite zadaje znacznie głębsze pytanie: jak pozostać użytecznym, gdy definicja użytkownika zmieni się całkowicie? To nie robi sensacji dziś, ale może w przyszłości przekształcić branże. Kite cicho przygotowuje się na dekadę, której jeszcze nie weszliśmy całkowicie – gdzie maszyny będą uczestniczyć w gospodarce, a nadzór ludzki będzie opcjonalny.
Wiem, że Kite będzie długo mylić wielu ludzi. Nie został stworzony dla cykli hiperboli. Został stworzony dla zmian strukturalnych. Istnieją ryzyka, przyjęcie jest powolne, harmonogramy AI są niepewne, a regulacje są nieznane. Ale autonomiczny oprogramowanie działające jako uczestnik gospodarczy nie jest opcjonalne. Przychodzi. I systemy zakładające zachowanie ludzkie w końcu się rozpadną. Kite to jedna z nielicznych inicjatyw, które przygotowują się na tę rzeczywistość już teraz, a właśnie takie projekty są ignorowane, aż nagle stają się wszędzie.
