Zamknąłem wszystkie pozycje Monada, łącznie straciłem ponad dziesięć tysięcy dolarów, ale nie czuję smutku, bardziej myślę o przyszłości ekosystemu publicznych łańcuchów przez pryzmat strat. Ostatni raz, gdy inwestowałem w Lineę, również zakończyło się to niepowodzeniem, a ta inwestycja w Monada również ma "niepewne perspektywy".
Muszę przyznać, że obecna gra rynkowa w zasadzie przekształciła się w grę kapitałową: projekty z przewagą kapitałową manipulują rynkiem, podnoszą ceny i likwidują pozycje krótkie lub wykorzystują ekstremalne stawki do zbierania płynności.
Ludzie przestali się angażować w ideały i długoterminowe wizje. Krótkoterminowe transakcje tylko gonią emocje, analiza fundamentalna i tzw. modele zysku (PE) zostały całkowicie pominięte.
Przyszłość jest zbyt daleka, a końcowe starcie ekosystemów łańcuchów blokowych to w końcu konkurencja o infrastrukturę i liczbę użytkowników. To jak budowa miasta: czy przyjdą pionierzy, by uprawiać ziemię, czy przybędą ludzie z wysoką wiedzą techniczną i firmy, czy naturalne zasoby miasta są korzystne, czy rząd udziela silnej pomocy i subwencji?
Na przykład czy zasoby naturalne są obfite – czy gleba jest płodna (wysoka wydajność), czy rzeki są dostępne (niskie koszty), czy drogi są dobrze połączone (wysoka zgodność)?
Czy władza miasta (fundusz publiczny łańcucha blokowego i inwestorzy) będzie chętna, by rozdysponować tysiące złotych i długo wspierać, budować drogi, mosty i wypłacać szeroko rozumiane subwencje?
Przeglądając historię, miasta, które wyprzedzały swoje poprzedniczki, czy zmiany dynastii – czy to rzadkość?
W czasach wielkiej dynastii Tang, stolica Changan świeciła tysiącami lamp; w czasach Song, Bianjing była pełna kupców; każda dynastia z kolejnych epok miała swoje znaczenie, ale żadna nie była wieczna.
Technologia jak wiosenny przypływ, kultura jak rzeka, struktura władzy kontrolująca środki produkcji i absolutne kapitały stale się zmienia.
W historii przykłady miast przewyższających inne były liczne, tak samo jak zastępowanie jednej dynastii przez drugą – nic nie jest stałe. Dynastie Tang, Song, Yuan, Ming i Qing miały swoje tematy i charakterystyczne cechy, a wraz z postępem technologicznym i zmianami kulturowymi struktury społeczne kontrolujące środki produkcji i absolutne kapitały również się zmieniały.
Najbardziej dynamicznie rozwijające się miasta często mają korzystne warunki: skupienie wysokiej klasy ludzi z wykształceniem, ogromne wsparcie rządowe, korzystne zasoby naturalne, międzynarodowe podejście, położenie przy przystani, a także korzystne warunki naturalne, geograficzne i ludzkie. Wymagają też rozwiniętej infrastruktury: edukacji, opieki zdrowotnej, rozrywki, nieruchomości i turystyki, a także stabilnej populacji stałej.
Jak Szanghaj, który dzięki uderzeniu wiatru reform i otwarcia (czas), sąsiedztwu z Hongkongiem (położenie), przyciągając ludzi z całego świata i ogromnych korzyści politycznych (ludzie), w ciągu czterdziestu lat przekształcił się z wioski rybackiej w miasto międzynarodowe.
Szlak Krzemowy – krzem był w tamtych czasach głównym materiałem do produkcji tranzystorów i układów scalonych, dlatego „krzem” został użyty jako symbol technologii wysokiej klasy. „Dolina” (Valley) odnosi się do doliny Santa Clara w południowej części regionu zatoki San Francisco w Kalifornii, która rzeczywiście ma charakter doliny. W połowie XX wieku na tym obszarze skupiło się wiele firm branży półprzewodnikowej, czipowej i elektronicznej. Dzięki skupieniu wysokiej klasy specjalistów i ciągłemu wsparciu kapitału ryzykownego, rozwijająca się infrastruktura edukacyjna, medyczna, rozrywkowa i nieruchomościami przekształciła ten region w światowy ośrodek innowacji. Słowo „Szlak Krzemowy” stało się symbolem technologii i innowacji, skupiskiem kultury przedsiębiorczej i kapitału ryzykownego, a także miejscem skupienia światowych firm technologicznych i talentów.
To samo dotyczy łańcuchów blokowych. #公链之争
Miasto na łańcuchu blokowym, które prosperuje, wymaga DeFi jak krwi w żyłach finansowych, DEX jak ruchliwych targów, Launchpad jak krzesełka dla przedsiębiorczości, Meme jak dym z ulicznych kuchnień, rynki prognoz jak salony do gier strategicznych, gry społecznościowe jak światło lamp z nocnych klubów…
Nie może brakować niczego, by wirnik mógł się samoczynnie obracać, trzymać mieszkańców i przyciągać gości z daleka, zatrzymując prawdziwy, żywy klimat.
Ostatnio spory dotyczące Solany i BSC były wyjątkowo gorące; uważam, że w gruncie rzeczy to różnice w teorii planowania miasta, czyli różnice w „kolejności ruchów”:
Kiedy twój przeciwnik nie ma już żadnych kart do wyłożenia, a ty masz nieskończoną ilość opcji, wynik jest oczywisty.
Władza, zasoby, pieniądze, ludzie, warunki naturalne, pozycja międzynarodowa – te decydujące czynniki są przed nami, a odpowiedź jest prosta.
Widzimy, że poza krótkoterminowymi spekulacjami typu Pump and dump, aby stworzyć świetny łańcuch blokowy, najważniejsze są nadal czas, położenie i ludzie, a także długotrwałe przygotowanie – to właśnie odpowiedź dla łańcuchów blokowych.$BNB
Żadne jedno miasto nie może przetrwać tysiąc lat bez upadku, a osłabieni zostaną w końcu roztrzaskani falami historii.
