Indeks Strachu na poziomie 28. Tym razem dane się zgadzają.
Trzy dni temu nazwałbym to FUD.
Dziś? Blockchain opowiada inną historię.
📊 Co się zmieniło w ciągu 72 godzin:
24 grudnia:
Reżim: RYZYKO_ON
Wpływ wielorybów: ŚREDNI
Status opłat: NISKI
Korelacja BTC-TNX: ~0 (odłączone od stawek)
27 grudnia:
Reżim: ANOMALNY ⚠️
Wpływ wielorybów: WYSOKI
Status opłat: WYSOKI
Korelacja BTC-TNX: +0.30 (teraz wrażliwa na stawki)
Liczby:
🐋 Wolumen wielorybów: 3,609 BTC (wzrost o 27% w ciągu 3 dni)
💰 Status opłat przesunięty z NISKIEGO na WYSOKI
📈 BTC teraz koreluje z rentownościami skarbowymi (+0.30)
Co to oznacza:
WYSOKIE opłaty + WYSOKI wpływ wielorybów = pilność. Ktoś przemieszcza znaczący kapitał i płaci premię, aby zrobić to szybko.
Przesunięcie reżimu na ANOMALNY oznacza, że BTC nie podąża za typowymi wzorcami ryzyka. Gdy korelacje pękają, niepewność rośnie.
Moje odczucie:
Nie jestem tutaj, aby sprzedawać ci nadzieję. Kiedy Indeks Strachu mówi 28, a dane on-chain pokazują WYSOKIE pilności ruchy wielorybów + załamanie reżimu, strach może być uzasadniony.
To nie oznacza krachu. Oznacza: zwróć uwagę.
Te same dane, które powiedziały mi, aby pozostać spokojnym 24 grudnia, mówią mi, aby pozostać czujnym 27 grudnia.
To jest to, co oznacza podejście oparte na danych. Nie zawsze bycze. Nie zawsze niedźwiedzie. Zawsze szczere.
Jakie jest twoje odczucie na temat tego przesunięcia reżimu?
Dane: Anacryte Multi-Module Analytics | 27 grudnia 2025
