Apro można opisać w kategoriach przepływu wiadomości, a nie cech narracyjnych: (1) żądanie jest formowane na łańcuchu, (2) ładunek danych/decyzji jest produkowany poza łańcuchem zgodnie z wyraźnymi zasadami, a (3) transakcja rozliczeniowa finalizuje wynik w sieci EVM. Ten przepływ jest celowo modułowy, aby rozwiązywanie danych, obliczenia agenta i rozliczenie wykonania pozostały oddzielne i audytowalne.
Na etapie rozwiązywania, dane wejściowe są ograniczone przez politykę źródłową i politykę schematu. Celem protokołu jest wczesne zredukowanie niejednoznaczności: ładunki są normalizowane do deterministycznej reprezentacji, aby moduły downstream nie musiały reinterpretować heterogenicznych formatów. Jest to praktyczny warunek wstępny dla spójnej weryfikacji wśród uczestników walidatora.
W etapie obliczeniowym, agenci AI działają jako ograniczone procesory, które przekształcają znormalizowane dane wejściowe w gotowe do wykonania dyrektywy. Nacisk kładziony jest nie na 'kreatywność', ale na reprodukowalność: warstwa agenta traktowana jest jako komponent wykonawczy, którego wyniki mogą być ponownie uzyskiwane przez niezależnych weryfikatorów przy tych samych parametrach. Koordynacja agentów jest zorganizowana tak, aby równoległe zadania nie tworzyły konfliktu stanów, umożliwiając skalowanie bez zmiany semantyki wyjścia.
W etapie rozliczeń, Apro celuje w kompatybilność z EVM poprzez standaryzowane kodowanie danych wejściowych i interfejsy skierowane do kontraktów, które zachowują oczekiwaną semantykę wykonania. Umożliwia to istniejącym aplikacjom korzystanie z wyników oracle'a przy użyciu znanych wzorców (wydarzenia, wywołania zwrotne, zbiorcze aktualizacje), zachowując deterministyczne przejścia stanów.
System tożsamości w trzech warstwach oddziela władzę pomiędzy wnioskodawcami, agentami i walidatorami. Ta partycjonowanie wspiera odpowiedzialne uprawnienia i jasne powierzchnie sporów: kto może składać wnioski, kto może obliczać, a kto może finalizować, to odrębne role z izolowaną kontrolą kryptograficzną.
W końcu, model tokenów w dwóch fazach oddziela alokację zasobów operacyjnych (zapytania, cykle obliczeniowe, priorytetyzacja) od kontroli zarządzania (parametry, kryteria walidatorów, aktualizacje). Celem jest utrzymanie użycia krytycznego dla wydajności niezależnie od ewolucji polityki, przy jednoczesnym umożliwieniu strukturalnej zmiany protokołu.
