Wzrost wartości bitcoinów na poziomie 27701% w ciągu 10 lat przewyższa wzrost wartości złota i srebra, co wywołuje kontrowersje, a eksperci prowadzą żywą dyskusję na temat przyszłości rzadkich aktywów.
Jak donosi Cointelegraph, analityk kryptowalut Adam Livingston zauważył, że od 2015 roku bitcoin zyskał 27701%, znacznie przewyższając wzrost srebra (405%) i złota (283%) w tym samym okresie, nazywając go aktywem najwyższej klasy. W odpowiedzi, długoterminowy zwolennik złota i krytyk bitcoina, Peter Schiff, zareagował, twierdząc, że należy porównywać to z wynikami z ostatnich 4 lat i stwierdził, że „era bitcoina już minęła”.
W momencie, gdy toczy się debata, rynek metali szlachetnych w 2025 roku doświadcza silnego wzrostu, złoto osiąga historyczny szczyt 4533 dolarów za uncję, cena srebra zbliża się do 80 dolarów, podczas gdy ruchy bitcoina pozostają stosunkowo stłumione. W międzyczasie indeks dolara spadł o prawie 10% w ciągu roku, osiągając najgorsze wyniki roczne od 10 lat.
W odniesieniu do kluczowych różnic między tymi dwoma rodzajami aktywów, współzałożyciel Orange Horizon Wealth, Matt Golliher, stwierdził, że ceny towarów w dłuższym okresie będą dążyć do kosztów produkcji, a podwyżki cen będą stymulować wzrost podaży; bitcoin posiada cechę stałej podaży, co jest całkowicie różne od podstawowej logiki metali szlachetnych, a te dwa aktywa nie są porównywalne.
Lider branży, Arthur Hayes, przedstawił makroekonomiczną analizę, stwierdzając, że luźna polityka monetarna Federal Reserve w połączeniu ze słabnięciem dolara przyniesie długoterminowe korzyści dla rzadkich aktywów, takich jak złoto, srebro i bitcoin; w związku z rzadkością tych aktywów, nadal mają one potencjał wzrostu. Krótkoterminowe różnice w trendach rynkowych są w rzeczywistości wynikiem różnic w cyklach aktywów, a podstawowa logika wartości nie zmieniła się.