Pod koniec 2025 roku media na całym świecie zwróciły uwagę na niezwykły i kontrowersyjny trend: niektórzy z najbogatszych ludzi na świecie budują niezwykle duże rodziny — nie tylko z osobistej potrzeby, ale jako strategiczny sposób na pozostawienie dziedzictwa, które łączy bogactwo, obywatelstwo i przyszłą kontrolę. Na czoło tej dziwnej narracji wysuwa się Xu Bo, chiński magnat gier wideo, którego plany wykraczają daleko poza typowe dobra dziedziczne lub fundusze powiernicze.
#Xu Bo: Wspaniała wizja miliardera
Xu Bo, 48-letni założyciel i przewodniczący Duoyi Network z Guangzhou, stał się jedną z najbardziej komentowanych postaci w tym nowym fenomenie miliarderskich „mega-rodzin”. Duoyi Network to wiodący chiński deweloper gier wideo, znany z popularnych tytułów mobilnych i internetowych.
To, co przyciągnęło uwagę międzynarodową, to rzekome ambicje rodzinne Xu: według wielu renomowanych źródeł, Xu ojczył „nieco ponad 100” dzieci, głównie przez amerykańskie umowy o macierzyństwo zastępcze. Chociaż niektóre relacje od jego byłej dziewczyny twierdzą, że liczba ta może wynosić nawet 300, sama firma kwestionuje wszystko powyżej 100, uznając tylko nieco powyżej tej liczby.
Co bardziej zdumiewające, mówi się, że Xu pragnie około 20 dzieci urodzonych w USA, które mogłyby pewnego dnia prowadzić jego imperium gier. Ponieważ dzieci urodzone na amerykańskiej ziemi automatycznie otrzymują obywatelstwo USA na mocy 14. poprawki, ta strategia — jeśli prawdziwa — mogłaby dać spadkobiercom Xu przewagi prawne i globalną mobilność, które mogłyby przynieść korzyści jego dziedzictwu biznesowemu.
Niech to do Ciebie dotrze: rzekomy plan, w którym obywatelstwo z tytułu urodzenia staje się częścią modelu sukcesji miliardera — nie tylko myślą poboczną, ale centralnym elementem jego długoterminowej strategii biznesowej.
Zaskakująca drama prawna za historią
Wiele z tego, co zostało zgłoszone, nie jest tylko bezsensowną spekulacją. Amerykańskie akta sądowe i śledztwa medialne wykazały, że w 2023 roku Xu pojawił się w kalifornijskim sądzie rodzinnym, nie aby zakwestionować rozwód lub opiekę w typowy sposób, ale aby złożyć wniosek o prawa rodzicielskie do wielu nienarodzonych dzieci za pośrednictwem porodów zastępczych. Twierdził, że jego intencją było zabezpieczenie prawnego uznania i przyszłej kontroli nad tymi dziećmi, ale sędzia odmówił wniosku.
W komentarzach przypisanych do niego podczas tego postępowania Xu rzekomo podkreślił swoje ambicje dotyczące „około 20 dzieci urodzonych w USA”, które mogłyby w końcu zarządzać Duoyi Network. Inne uwagi cytują go wyrażającego preferencję dla synów — kontrowersyjne stwierdzenie, które natychmiast wzbudziło krytykę i wywołało szersze pytania etyczne dotyczące preferencji płci i wartości.
Kilka z tych dzieci rzekomo było pod opieką nianiek w takich miastach jak Irvine w Kalifornii, nawet zanim publiczne relacje na temat planów Xu stały się wirusowe.
Globalny trend wśród miliarderów?
Xu nie jest jedyną bogatą postacią przyciągającą uwagę za niekonwencjonalne strategie rodzinne.
Pavel Durov — Od Telegramu do ponad 100 biologicznych dzieci
Rosyjski miliarder technologiczny Pavel Durov, założyciel aplikacji Telegram, publicznie omawiał swoje niezwykłe dziedzictwo reprodukcyjne. Według samego Durova, biologicznie ojczył ponad 100 dzieci w co najmniej 12 krajach poprzez darowiznę nasienia — oprócz sześciu dzieci z osobistych związków.
Durov opisuje wiele ze swoich darowizn nasienia jako osobistą odpowiedź na malejące wskaźniki urodzeń w krajach rozwiniętych i nawet zaoferował finansowanie leczenia IVF dla kobiet, które chcą wykorzystać jego nasienie. Powiedział, że wszystkie jego biologiczne dzieci — niezależnie od tego, czy zostały poczęte poprzez darowiznę, czy naturalnie — będą miały równe prawa do dziedziczenia części jego szacowanego majątku w wysokości 17 miliardów dolarów.
To podejście przekształca planowanie dziedzictwa z ściśle rodzinnych więzi na niemal biologiczne rozszerzenie dziedziczenia, które ceni ilość i inkluzję oraz odrzuca tradycyjne normy struktury rodziny.
Elon Musk — Tradycyjna Rodzina, Strategiczne Wskaźniki Urodzeń
Choć nie tak skrajny pod względem liczby jak Xu Bo czy Durov, Elon Musk, dyrektor generalny Tesli i SpaceX, również głośno mówił o wyzwaniach demograficznych. Musk publicznie zachęcał do wyższych wskaźników urodzeń na całym świecie i osobiście ojczył co najmniej 14 dzieci z wieloma partnerkami. Chociaż jego motywacja wydaje się mniej związana ze strategiczną sukcesją biznesową, jego poglądy na temat populacji i dziedzictwa dodały paliwa do szerszej rozmowy na temat płodności, przyszłych dynamik rynku pracy i trendów społecznych.
Debata etyczna i prawna
Te historie ukazują, jak nowoczesne bogactwo łączy się z technologią reprodukcyjną i prawami obywatelskimi, ale również stawiają głębokie pytania etyczne:
Czy gromadzenie dzieci jako strategicznego zasobu zasadniczo różni się od tradycyjnego planowania dziedziczenia?
Jakie są prawa dzieci urodzonych w układach, gdzie bogactwo i obywatelstwo są głównymi celami?
Jak powinny dostosować się systemy prawne do bezprecedensowych konstrukcji rodzinnych umożliwionych przez macierzyństwo zastępcze i globalną mobilność?
Sprawa Xu Bo w szczególności podkreśla, jak usługi macierzyństwa zastępczego w USA — wybierane przez bogatych obywateli zagranicznych częściowo w celu zabezpieczenia obywatelstwa z tytułu urodzenia — mogą skłaniać decydentów do ponownego rozważenia ram prawnych dotyczących rodzicielstwa, kwalifikowalności do macierzyństwa zastępczego i międzynarodowej turystyki reprodukcyjnej. Nawet amerykańscy ustawodawcy omawiali ograniczenie niektórych umów o macierzyństwo zastępcze dla obywateli zagranicznych w odpowiedzi na te trendy.
Co to oznacza dla przyszłości
Choć łatwo jest zlekceważyć te historie jako wymyślone nagłówki, odzwierciedlają one szersze zmiany na skrzyżowaniu bogactwa, technologii, globalnej mobilności i tworzenia rodziny.
Od klinik macierzyństwa zastępczego w Kalifornii po inicjatywy dzielenia się DNA Telegramu, te wydarzenia kwestionują nasze założenia dotyczące rodziny, dziedzictwa i tego, jak bogactwo wpływa na osobiste — a nawet prawne — krajobrazy.
Niezależnie od tego, czy postrzegasz je jako śmiałą innowację, czy etyczne bagno, jedno jest pewne: przyszłość dziedziczenia i rodziny nie jest kształtowana wyłącznie przez tradycję — jest na bieżąco przepisana przez najbogatsze osoby na świecie.
