Apro można określić przez pryzmat modelu zagrożeń: architektura jest zaprojektowana tak, aby zminimalizować niejednoznaczność, ograniczyć władzę i zachować weryfikowalność na całej ścieżce od oracle do wykonania. Protokół segmentuje odpowiedzialności, aby kompromis w jednym komponencie nie przyznawał nieograniczonej kontroli nad danymi wyjściowymi lub rozliczeniem na łańcuchu.
Powierzchnia wejściowa jest ograniczona przez politykę źródłową i politykę schematu. Dane są przyjmowane tylko przez autoryzowane kanały i normalizowane do deterministycznej wewnętrznej reprezentacji. To zmniejsza wariancję analizy i zapobiega interpretacji heterogenicznych formatów w niespójny sposób przez komponenty downstream, co jest powszechnym trybem awarii w systemach oracle.
Agenci AI działają w ramach ograniczeń izolacyjnych. Każdemu agentowi przypisany jest ograniczony obszar wykonawczy z wyraźnymi uprawnieniami i stałymi zestawami instrukcji. Agenci przekształcają zwalidowane dane wejściowe w standardowe dyrektywy przeznaczone do rozliczenia EVM, pozostając jednocześnie powtarzalnymi w tych samych parametrach. To wspiera niezależną weryfikację i zapobiega działaniu agentów jako dyskrecjonalnych kontrolerów stanu.
Trójwarstwowy system tożsamości formalizuje granice władzy. Tożsamości żądających definiują, kto może inicjować i pod jakimi ograniczeniami. Tożsamości agentów definiują, kto może obliczać i jakie transformacje są dozwolone. Tożsamości walidatorów definiują, kto może finalizować, weryfikować poprawność i rozwiązywać spory. Warstwowa struktura tożsamości tworzy jasne ścieżki audytu i ogranicza eskalację uprawnień w różnych rolach.
Zgodność z EVM jest wdrażana jako interfejs rozliczeniowy, który mapuje wyjścia oracle i dyrektywy agentów na standardowe wzorce calldata. To zachowuje przewidywalną semantykę kontraktów i umożliwia integrację bez przepisania kontraktów. Interfejs obsługuje warunkowe wyzwalacze i aktualizacje zbiorcze, jednocześnie utrzymując deterministyczne przejścia stanu.
Wsparcie handlu w czasie rzeczywistym jest realizowane poprzez harmonogramy, które koordynują odświeżanie danych, cykle obliczeniowe i czas finalizacji. System dąży do przewidywalnej latencji i gwarancji zamówień, które są niezbędne w kontekstach wykonawczych wrażliwych na czas.
Model tokenów w dwóch fazach oddziela alokację zasobów operacyjnych (dostęp do oracle, cykle obliczeniowe, priorytetowe wykonanie) od władzy rządzącej (kontrola parametrów polityki walidatora, aktualizacje). To zapewnia, że wykonanie w czasie rzeczywistym pozostaje stabilne, podczas gdy ewolucja protokołu podąża za uporządkowanymi zasadami zarządzania.
