X ELONA IDZIE DO WOJNY ZA MAMĘ Z TEKSAŚU, KTÓRA ZOSTAŁA CELUJĄCA PRZEZ PROKURORA FINANSOWANEGO PRZEZ SOROSA

Wojna o cyfrową placówkę tylko co weszła do sądu z siłą startu Starship.

X oficjalnie ogłosił, że wyciąga ciężarówkę, by obronić Michellę Evans, matkę z Teksaśu i przewodniczącą GOP, która znalazła się w centrum śledztwa karnego za "przestępstwo" kliknięcia przycisku powtórz.

Sprawa wynika z zdjęcia z 2023 roku, które Evans opublikowała, pokazując mężczyznę przekształcającego się w transpłciowego aktywistę myjącego ręce w toaletce dla kobiet w kapitole stanowym w Teksaśce, co wywołało nieustanną śledztwo przez kontrowersyjnego prokuratora okręgu Travis, Jose Garzy.

Michelle nawet nie zrobiła zdjęcia, po prostu je udostępniła, by podkreślić realia polityki toalet w Teksaśce podczas gorącej sesji ustawodawczej.

Jednak w przerażającym wyroku 2:1 na początku tego miesiąca Sąd Apelacyjny Piątego Okręgu stwierdził, że śledztwo karnego może się kontynuować, skutecznie sugerując, że udostępnianie zdjęcia publicznego w miejscu wspólnym może być traktowane jako przestępstwo karnego "naruszenia prywatności."

X finansuje teraz apelację do wszystkich 17 sędziów Sądu Apelacyjnego Piątego Okręgu, argumentując, że jeśli ten wyrok zostanie potwierdzony, każdy Amerykanin, który udostępnia zdjęcie, by wyrazić punkt widzenia politycznego, może patrzeć w więzienie.

Biuro ds. Spraw Rządowych X było bezpośrednie, określając wyrok niższego sądu jako "pomyłkowy i niebezpieczny."

Przyprowadzając wysokiej klasy adwokatów do obrony Evans, Elon ponownie podkreśla podstawowy zasadę: rząd nie może karalnie traktować prawdy tylko dlatego, że kontekst jest "obrzydliwy."

Evans była jasna co do znaczenia, zaznaczając, że "prokurator finansowany przez Sorosa" wykorzystuje swoją władzę, by uciszyć sprzeciw.

To sprawy jest ultimate testem dla 2026 roku: czy Pierwsza Poprawka chroni prawo do dokumentowania tego, co dzieje się w budynku publicznym, czy państwo może używać "prywatności" jako pretekstu do zatłumienia nieprzyjemnych rzeczywistości politycznych?

Źródło: @GlobalAffairs, TexasTribune, BloombergLaw