Nowa meta dotyczące tokenów: jeśli buybacki nie pomagają cenie – zespoły decydują się zakończyć buybacki😦

SionG z Jupitera na Twitterze:

«Wydałemśmy 70 milionów dolarów na buybacki w ubiegłym roku, a cena spadła. Lepiej wydać te pieniądze na rozwój i użytkowników»

Amir z Helium:

«Zdecydowaliśmy zakończyć buybacki, w październiku projekt zarobił 3,4 miliona dolarów, ale rynkowi wszystko jedno i cena dalej spada. Dlatego zdecydowaliśmy się zakończyć buybacki»

Te osoby z web3 zapominały dodać, że główną przyczyną spadku ceny tokena, mimo buybacków, jest fakt, że kwota 70 milionów dolarów rocznie dla Jupitera lub 3,4 miliona dolarów miesięcznie to zaledwie dziesięciokrotnie mniej niż kwota, którą insajderzy i zespoły tokenów wylewają na rynku.

Czy może pora najpierw spojrzeć do lustra, zanim wyciąga się takie głośne wnioski?