@APRO Oracle W ciągu lat problem orakulów był koniecznym kompromisem dla Web3 — elegancką teorią obliczeń bez zaufania opartą na niestabilnych, opartych na wiarze kanałach danych. Industria skupiała się na poprawkach incrementalnych: więcej źródeł, szybsze prędkości, niższe koszty. To całkowicie ignoruje istotny problem. Problem nie leży w wydajności; leży w ubytku filozoficznym. Obecne modele traktują dane jako prosty towar, liczbę do dostarczenia, podczas gdy rzeczywista potrzeba to defensywna prawda. Taki zniszczalny podejście, w którym pojedynczy przesłany element danych wywołuje kontrakty wartych miliardów dolarów, jest fundamentalnie nieodpowiedni dla przyszłości, która wymaga subtelności, kontekstu i rozumowania w świecie prawdopodobieństwa. Jest to główny barier przekroczenia spekulatywnej finansów w istotne dziedziny takie jak rzeczywiste aktywa, rozproszona sztuczna inteligencja i zimne, on-chain gospodarki. Potrzebne jest nie kolejny strumień danych, ale podstawowa redefinicja roli orakula — od dostarczania danych do uzasadniania prawdy.
Ta następna ewolucja zaczyna się od przekształcenia danych nie jako liczby, lecz jako weryfikowalnego roszczenia. Cena to nie tylko wartość; to roszczenie o stanie rynku, z określoną proweniencją, metodologią i przedziałem ufności. Nasza architektura opiera się na tej różnicy, stosując system dualny, który oddziela pilność danych w czasie rzeczywistym od głębi rozważań opartych na zdarzeniach. To pozwala na ekspresyjność — inteligentne kontrakty mogą rozumować z prawdopodobieństwami i zakresami zamiast binarnych wyzwalaczy. Aby skalować tę weryfikację bez wprowadzania nieprzezroczystej centralizacji, wykorzystujemy zaawansowane techniki obliczeniowe, w tym AI. Kluczowe jest to, że te systemy nie są autonomicznymi poszukiwaczami prawdy; są skalowalnymi audytorami, którzy sygnalizują anomalie,
