У медіапросторі (зокрема у Politico) знову гучно обговорюють плани Дональда Трампа встановити контроль над Гренландією до 250-річчя незалежності США.
"Замість військової операції Вашингтон може вдатися до кампанії політичного впливу, щоб змінити баланс, що склався" - Муджтаба Рахман, керуючий директор Eurasia Group.
🔑 Що насправді відбувається (за даними Politico):
1️⃣ Економічний пресинг замість зброї: План полягає у використанні жорстких тарифів проти Данії. Мета — зробити утримання Гренландії настільки дорогим для Копенгагена, щоб продаж чи передача контролю стала «логічним виходом».
2️⃣ Ресурсний інтерес: Гренландія — це не просто лід. Це величезні поклади рідкоземельних металів, нафти та газу. Для ринків це означає переділ сфери впливу на стратегічну сировину. 💎
3️⃣ Арктичний щит: Трамп аргументує це захистом від експансії Китаю та РФ в Арктиці. З точки зору геополітики — це спроба зробити США домінуючою силою на півночі.
4️⃣ Символізм: Президент хоче увійти в історію як «збирач земель», поставивши Гренландію в один ряд із купівлею Аляски.
Такі масштабні територіальні суперечки між союзниками по НАТО створюють волатильність на традиційних фінансових ринках. Будь-які санкції чи мита проти ЄС (через Данію) можуть підштовхнути інвесторів до захисних активів, включаючи $BTC .
Трамп не планує військове захоплення Гренландії. Його інструменти — економічний тиск, тарифи проти Данії та прямі фінансові пропозиції гренландцям (аж до виплати $10,000 кожному жителю як заміну датським субсидіям). Можливий гібридний сценарій, наприклад як той, що в Україні. США вже призначили спецпосланця (губернатор Джефф Лендрі) для просування ідеї «м'якої анексії» через інвестиції та соцмережі. Що думаєте: черговий хайп чи реальна зміна мапи світу до 2026 року?
