$UNI /USDT
Założyciel Uniswap wygrywa debatę o AMM wobec ksiąg zleceń
Założyciel Uniswap, Hayden Adams, podzielił się dziś ważną opinią na temat tego, dlaczego AMM nie ustępują ksiągom zleceń.
Wyjaśnił, że w przypadku niskiej płynności i małych par AMM naprawdę działają lepiej. Dają stałe zwroty dla małych dostawców płynności i powoli zmniejszają przewagę dużych profesjonalnych rynkowców.
W przypadku wysokowolatylnych i długokonczowych tokenów, AMM to właściwie jedyny system, który może się skalować. Zamiast projektów płacących wysokie opłaty rynkowcom, wczesni wspierający i zespoły mogą samodzielnie dostarczać płynność i zarabiać w ten sposób więcej.
Co do dużych, popularnych tokenów, AMM wciąż rozwijają się. Książki zleceń działają dobrze obecnie, ale technologia AMM jest wciąż w wczesnym stadium. Z ulepszeniami, takimi jak wtyczki Uniswap v4, oczekuje się bardziej efektywnych i rentownych funduszy w przyszłości.
Jego główny argument: AMM mają niższe koszty, są łatwiejsze w zarządzaniu i pozwalają na łączenie płynności, która może być wykorzystywana jako zastaw. Z czasem może to sprawić, że AMM będą silniejszym systemem ogólnie.
$UNI
