Moneta koncepcyjna Pokémona $Jackson?
Jeśli patrzysz tylko na koncepcję, wydaje się, że to tylko wykorzystanie popularności.
Ale prawdziwa przyczyna jest znacznie prostsza: Jackson.io uruchomił grę Cardz.game z mechaniką losowania kart, zmieniając się z „opowiadania” w „produkt”.
Można to rozumieć jako:
W przeszłości chodziło o „opowiadanie o Pokémonach”, teraz chodzi o „stworzenie doświadczenia losowania kart”.
Gdy forma produktu zbliża się do kultury kart (losowanie, rzadkość, kolekcjonerskie uczucie, przetwarzanie wyników), rynek naturalnie kojarzy to z „kolekcjami Pokémonów”.
W jakim miejscu tkwi potencjał tej logiki?
1) Koncepcja nie jest pustym krzykiem, ale jest podtrzymywana przez mechanikę gry.
Doświadczenie losowania kart w Cardz.game w zasadzie przywraca rdzenne emocje związane z "kulturą kart".
Otwieranie paczek, oczekiwanie, wydanie, zbieranie, prezentacja.
Kiedy to doświadczenie zacznie funkcjonować w blockchainie, gorące dyskusje nie będą już tylko opierać się na jednym haśle.
2) Im dłużej produkt może być aktualizowany, tym bardziej stabilna jest koncepcja.
Największym problemem wielu "koncepcyjnych monet" jest to, że po utracie gorączki nie ma dalszych działań.
Ale jeśli mechanika losowania kart ciągle wprowadza nowe pule kart, nowe tematy, nowe mechanizmy,
Wówczas bardziej przypomina to system, który ciągle potrafi wytwarzać treści i tematy - bardziej przyjazny dla społeczności, KOL-ów, drugiej kreatywności i utrzymania użytkowników.
3) Punkt 30. rocznicy może zwiększyć uwagę (ale należy to formułować z "możliwością")
2026 to wielki rok 30. rocznicy Pokémon.
Tego rodzaju rocznice często przynoszą więcej ekspozycji i dyskusji (kolaboracje, wydarzenia, zwolnienia treści itp.).
Jeśli w połowie roku pojawią się jakiekolwiek "duże ruchy" przyciągające uwagę całego internetu,
Rynek zazwyczaj będzie szukać "obiektów, które mogą podjąć tę falę emocji".
A Jackson, z powodu mechaniki losowania kart Cardz.game, łatwiej jest powiązać z tą linią.
W ten sposób pojawia się potencjalny efekt amplifikacji "emocji prowadzących gorączkę".
Tu należy podkreślić: jest to logika narracji i uwagi, nie równa się to koniecznie wzrostowi, a tym bardziej nie stanowi porady inwestycyjnej.
Osobiste punkty obserwacji, na które bardziej zwracam uwagę
• Czy Cardz.game będzie kontynuować wprowadzanie silniejszych "rytmów treści losowania kart"?
• Czy zaangażowanie społeczności może być utrzymywane na dłuższą metę (a nie tylko jednorazowo)?
• Czy mechanika gry ma więcej "grywalności", a nie tylko jednorazowe doświadczenie?
Jeśli również zwracasz uwagę na kierunek "kultura kart + mechanika kryptograficzna",
Linia Jacksona przynajmniej zasługuje na umieszczenie na liście obserwacyjnej.