📊 Złoty krzyż wobec Krzyża śmierci: Co historia Bitcoin faktycznie nam mówi
Traderzy kryptowalut uwielbiają dramatyczne sygnały. Niemal nic nie brzmi bardziej donośnie niż Złoty Krzyż i Krzyż śmierci. Często traktowane są jak przepowiednie – ale historia z $BTC mówi o bardziej złożonej historii.
W ich podstawie leżą proste przecięcia średnich kroczących, zwykle 50-dniowej (lub tygodniowej) i 200-dniowej:
Złoty Krzyż → średnia krocząca krótkoterminowa przekracza średnią długoterminową
Krzyż śmierci → średnia krocząca krótkoterminowa przekracza średnią długoterminową w dół
Kluczowy szczegół, który wielu pomija: te sygnały są opóźnione, a nie przewidywane.
Kiedy działały
W październiku 2020 roku $BTC wygenerował tygodniowy Złoty Krzyż w okolicach 11 000 USD. Zgodził się z dynamiką po halvingu i rosnącym popytem instytucjonalnym. Wzrost, który nastąpił, w końcu podniósł Bitcoin ponad 60 000 USD w 2021 roku.
Podobna sytuacja pojawiła się na początku 2024 roku, niedługo przed tym, jak Bitcoin przekroczył 100 000 USD w 2025 roku. W obu przypadkach krzyż nie wywołał ruchu – potwierdził zmianę, która już się odbywała.
Kiedy myliły
Krzyż śmierci w czerwcu 2021 roku pojawił się po dużym spadku. Kiedy został wydrukowany, presja sprzedaży była już głównie wykorzystana, a $BTC później odzyskał wartość powyżej 50 000 USD.
Krzyż śmierci w połowie 2022 roku, jednak, zgadzał się z ściąganiem makroekonomicznym i systemowym napięciem w kryptorynku, a cena dalej spadała w kierunku 15 000 USD.
Rzeczywisty wniosek
Złote i Krzyże śmierci nie przewidują przyszłości – kontekstualizują nastroje rynkowe.
Używane samodzielnie, mogą mylić. Połączone z objętością, strukturą rynku i warunkami makroekonomicznymi, stają się znacznie bardziej przydatne.
Złoty Krzyż nie gwarantuje wzrostu.
Krzyż śmierci nie oznacza końca.
Są narzędziem, a nie wyrokiem.
