To jest nagi pułapka na ryby. Bez hasła nie można otworzyć, a teraz zaczynasz się martwić, prawda?
Najpierw złamać żelazną zasadę kryptowalut: klucz prywatny to własność, to problem matematyczny, a nie kwestia postawy jakiejkolwiek instytucji. USDT, które masz w ręku, w istocie jest cyfrowym aktywem na łańcuchu, a jedynym dowodem, że jesteś właścicielem, jest odpowiadający mu klucz prywatny —
Bez klucza prywatnego, nawet jeśli jesteś „pierwotnym właścicielem”, nie możesz na łańcuchu zrealizować żadnego prawa własności; bez klucza prywatnego, 1 900 000 USDT, które trzyma policja, to tylko zablokowany śmieć kodu, nawet nie można go przenieść, o czym tu mówić „zarekwirować”?
Zobaczmy absurd tego powiadomienia: mówi „jeśli ktoś zgłosi, to zarekwirować” — warunkiem zgłoszenia jest przedstawienie klucza prywatnego, prawda? Jeśli ktoś rzeczywiście mógłby przedstawić klucz prywatny, mógłby od razu przenieść aktywa, a nie czekać na twoje „zarekwirowanie”? Mówi „jeśli nikt nie zgłosi, to też zarekwirować” — nawet nie masz klucza prywatnego, jak możesz przesunąć tę masę cyfr do „skarbu”? Przenoszenie aktywów na łańcuchu zależy od matematycznego podpisu, a nie od papierowego powiadomienia policji.
Mówiąc wprost, ta „gra w zgłaszanie” albo pokazuje, że policja zupełnie nie rozumie podstawowych zasad kryptowalut — traktując aktywa na łańcuchu jak papierowe pieniądze, myśląc, że wystarczy mieć dowód osobisty, aby odebrać; albo świadoma, że nie można zabrać tych aktywów bez klucza prywatnego, celowo robi „łowienie ryb” na pokaz. Ale w świecie kryptowalut zasady są zapisane w martwej logice matematycznej: bez klucza prywatnego nie możesz ani „zgłosić”, ani „zarekwirować”, te 1 900 000 USDT od początku do końca są „martwymi aktywami” na łańcuchu $USDT
Zastrzeżenie: zawiera opinie stron trzecich. To nie jest porada finansowa. Może zawierać treści sponsorowane.Zobacz Regulamin
6
0
Poznaj najnowsze wiadomości dotyczące krypto
⚡️ Weź udział w najnowszych dyskusjach na temat krypto