#walrus @Walrus 🦭/acc teraz jest celem,

bardziej interesuje mnie to — które „śmiertelne problemy” DeFi to rozwiązało: bezpieczeństwo, efektywność, czy po prostu zmiana opakowania skomplikowanych procesów? Jeśli twierdzisz, że jest bardziej bezpieczne, to na jakim poziomie audyt i granice ryzyka są publiczne? Jeśli mówisz o wyższej efektywności, to gdzie są dowody na poprawę doświadczenia użytkownika? Chcę zwrócić uwagę na $WAL, ale nie zapłacę za hasła, tylko za realizację i wskaźniki adopcji. Czy uważasz, że Walrus to „prawdziwa infrastruktura”, czy „tymczasowy nastrój”? Zwracam uwagę na #Walrus, nie patrzę na emocje, najpierw patrzę na wskaźniki na łańcuchu (w przyszłości będę to kontynuować):

① Aktywne adresy: to rzeczywisty wzrost użytkowników, czy krótkoterminowe wyścigi?

② Liczba interakcji z kontraktami: czy krzywa interakcji ma ciągłość (nie tylko jeden wysoki słupek, a potem zera)?

③ TVL/zatrzymanie funduszy: można wejść, ale trzeba też zatrzymać; patrz na zatrzymanie 7D/30D, to kluczowe.

④ Zachowanie dużych adresów: czy mądre pieniądze to „próba + obserwacja”, czy „ciągłe zwiększanie + długoterminowe trzymanie”?

⑤ Liczba aplikacji ekosystemowych: czy więcej projektów integruje się z @walrusprotocol, a nie tylko pozostaje w strefie dyskusji?

Moje podejście do $WAL: najpierw uruchom dane, potem rozmawiaj o narracji. Jeśli w przyszłości trendy wskaźników będą rosnąć, będę bardziej zdecydowany; jeśli będzie to tylko sztuczny wzrost, również natychmiast przejdę do ostrożności. @walrusprotocol $WAL #Walrus