→ Cześć wszystkim, przez kilka ostatnich lat obserwuję przestrzeń zero-knowledge (ZK) bardzo uważnie – jak wspominaliśmy wcześniej w kontekście vibe-coding w DeAI, gdzie narzędzia sprawiają, że skomplikowane rzeczy są dostępne. ZK to jedna z najbardziej rewolucyjnych technologii w kryptowalutach, bez żadnych wątpliwości. Rzeczy takie jak szybsze dowody i lepsze skalowanie są w trakcie realizacji. Jednak z tego, co widziałam, wiele z tych projektów wciąż ma problemy z budowaniem prawdziwych, trwających społeczności i szerokiego przyjęcia przez zwykłych użytkowników. To jak mieć silnik superkaru, ale brak gładkich dróg – potencjał jest ogromny, ale jazda dla większości ludzi jest nierówna.



✦ ✦ ✦ Technologia jest na przodzie, ale wyjaśnienie jest trudne


Zauważyłem to w kółko: koncepcje ZK, takie jak obwody, provery, SNARKi czy STARKi są genialne w zakresie prywatności i skalowania, ale są trudne do wyjaśnienia bez zgubienia ludzi. Dla deweloperów jest to ekscytujące, ale dla przeciętnego budowniczego lub użytkownika? Może to być przytłaczające. Projekty takie jak Succinct Labs z ich SP1 zkVM wprowadzają prawdziwe innowacje — udowadniając dowolny kod w super wydajny sposób — ale rozmowy w społeczności często pozostają niszowe i techniczne. Cysic to kolejny przykład, przyspieszający sprzęt do dowodów (niedawno zebrali 18 milionów dolarów), ale większość rozmów jest tylko dla wtajemniczonych. To tworzy wysoką barierę; ludzie wchodzą, gubią się i odchodzą. Jeśli ZK chce szerszej miłości, potrzebujemy prostszych historii, które pokazują "to sprawia, że moje transakcje są prywatne i tanie już dziś", a nie tylko obietnice na przyszłość.

✦ ✦ ✦ Dowodzenie wciąż wydaje się wolne i kosztowne


Pamiętasz, jak na początku ZK było okropnie wolne? Zrobiliśmy postępy — aktualizacje Succinct znacznie zmniejszyły opóźnienia, a sprzęt Cysica stawia czoła wąskim gardłom. Ale nawet w 2026 roku generowanie dowodów może zająć czas i kosztować, szczególnie w przypadku skomplikowanych rzeczy. Użytkownicy chcą natychmiastowych odczuć, jak na optymistycznych rollupach. To utrzymuje codzienną adopcję na niskim poziomie; dlaczego czekać, gdy alternatywy są szybsze? To się poprawia, mówiąc uprzejmie, ale jeszcze nie w tempie "wszyscy to używają".



✦ ✦ ✦ Hype przychodzi szybko, prawdziwe aplikacje przychodzą powoli


Klasyczny cykl kryptowalut, prawda? Wielkie wiadomości o finansowaniu lub aktualizacje mapy drogowej tworzą ogromne zainteresowanie — pomyśl o zachętach zkSync zwiększających TVL tymczasowo, lub Succinct zabezpieczających miliardy w zabezpieczonej wartości dla protokołów. Ale potem przychodzą opóźnienia, a użyteczne aplikacje są w tyle. Ogólnie rzecz biorąc, ZK rollupy mają teraz ponad 28 miliardów dolarów TVL (zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, Scroll, Linea na czołowej pozycji), ale indywidualnych użytkowników dziennych i killer dApps? Wciąż czekamy na te przełomowe rozwiązania, które sprawiają, że mówisz "wow, potrzebuję tego teraz". Hype przyciąga farmerów, ale bez szybkich zysków, społeczności się kurczą.

✦ ✦ ✦ Społeczność często wydaje się być pomijana


To jest trudne, ale prawdziwe — z tego, co widziałem w Discordach i X, wiele projektów ZK priorytetuje technologię ponad ludzi. Rozmowy są głęboko techniczne, wydarzenia rzadkie, pętle feedbackowe ciche. Airdropy mogą wzbudzić zainteresowanie, ale pamiętasz dramat zkSync z 2024 roku? Odpór na kwalifikowalność i opór Sybila pozostawił trwałą nieufność — ludzie czuli się oszukani, a to zaszkodziło lojalności. Cysic i Succinct budują silną infrastrukturę, ale społeczności skłaniają się ku spekulantom zamiast budowniczym. Potrzebujemy więcej autentycznych wibracji: zabawnych AMA, nagród dla prawdziwych współpracowników, słuchania punktów bólu.



✦ ✦ ✦ Zbyt wiele projektów walczy o tę samą publiczność


Pole jest zatłoczone — dziesiątki ZK rollupów (Linea rośnie szybko, Scroll zbliża się do 1 miliarda dolarów TVL dzięki partnerom takim jak Cysic), provery, zkVMy wszystkie gonią deweloperów i płynność. Przekazywanie informacji często się powtarza: "szybsze dowody, lepsza skalowalność". Trudno jest komuś przebić się przez hałas. Nawet pionierzy tacy jak Zcash — zablokowane salda stabilne na poziomie ~23% w 2026 roku — zmagają się z przyciąganiem głównego nurtu pomimo wygranych w zakresie prywatności.



✦ ✦ ✦ Obawy o zaufanie i ryzyko wciąż istnieją


Uprzejmie, błędy w obwodach lub ryzyko centralizacji sekwencera przerażają ludzi. Nieprzezroczystość oznacza, że przeciętni użytkownicy nie mogą łatwo weryfikować roszczeń. Dopóki przejrzystość nie wzrośnie (jak otwarte sieci Succinct), wahanie pozostanie.



✦ ✦ ✦ Wnioski: To jeszcze wczesne dni, pełne możliwości


Patrz, ZK nie zawodzi — po prostu jest w tej niewygodnej fazie nastolatka, gdzie infrastruktura wyprzedza aplikacje i społeczności. Jak z DeAI, o którym rozmawiamy, gdy narzędzia sprawiają, że ZK wydaje się łatwe (prywatny DeFi, natychmiastowe skalowanie bez kompromisów), ludzie będą przybywać. Projekty koncentrujące się na prostym onboarding, prawdziwej użyteczności i prawdziwym zaangażowaniu będą odnosić wielkie sukcesy.


Jestem optymistą — 2026 rok może być przełomowy dzięki dojrzewającej technologii. Co o tym sądzisz? Która gra ZK ma teraz najlepsze wibracje społeczności, lub jaka jest największa poprawka potrzebna? Podziel się swoimi myślami poniżej ✦ ✦ ✦