360-miliardowy strumień przychodów bankowych w USA podlega presji, ponieważ ustawodawcy ponownie rozważają nagrody za stablecoin, co Coinbase ostrzega, że może zmienić sposób przeprowadzania płatności dolarowymi, wywołać konkurencję w opłatach i przyspieszyć przejście handlu na blockchain w całym systemie finansowym USA.
Nagrody za stablecoin nie są kryzysem bankowym — to rewolucja w płatnościach
Dyrektor ds. polityki Coinbase Faryar Shirzad podał na platformie społecznościowej X 7 stycznia ostrzeżenie, że 360-miliardowy amerykański system przychodów bankowych jest zagrożony, ponieważ ustawodawcy ponownie otwierają debatę na temat nagród za stablecoin i przyszłości płatności dolarowymi w sieci blockchain.
„Komitet Bankowy Senatu zajmie się projektem ustawy o strukturze rynku w przyszłym tygodniu, a nagrody za stablecoiny wciąż są przedmiotem dyskusji,” rozpoczął, dodając:
Kongres już to rozwiązał w GENIUS—ponowne otwieranie tego tylko stwarza niepewność i zagraża przyszłości dolara amerykańskiego, gdy handel przenosi się na łańcuch bloków.
Shirzad ujął opór jako motywowany ekonomicznie, pisząc: „Nie jest tajemnicą, dlaczego duże banki chcą zakazu nagród.” Szczegółowo opisał, że amerykańskie banki generują około 176 miliardów dolarów rocznie z około 3 bilionów dolarów trzymanych w Rezerwie Federalnej oraz kolejne 187 miliardów rocznie z opłat za transakcje kartą, co daje łączne przychody z płatności i depozytów przekraczające 360 miliardów dolarów rocznie.
Szef polityki Coinbase stwierdził, że „nagrody za stablecoiny zagrażają tym marżom—nie dlatego, że zmniejszają zdolność banków do udzielania kredytów, ale dlatego, że wprowadzają prawdziwą konkurencję w płatnościach”, argumentując, że niższe koszty płatności mogą przekształcić się w miliardy oszczędności dla konsumentów i firm oraz wspierać szerszy wzrost gospodarczy.
Rynek stablecoinów robi sobie przerwę po grudniowym szczycie wynoszącym 310 miliardów dolarów
Zajmując się obawami o stabilność finansową, Shirzad wskazał na wyniki badań akademickich, pisząc: „Niezależne badania z Cornell potwierdzają: adopcja stablecoinów nie zmniejsza udzielania kredytów przez banki.” Podkreślił, że „nagrody musiałyby zbliżyć się do 6%, aby znacząco wpłynąć na depozyty”, co jest progiem znacznie powyżej obecnych ofert.
Szef polityki Coinbase również podkreślił strategiczne implikacje dla dotychczasowych graczy, stwierdzając:
Ironia polega na tym, że stablecoiny stwarzają ogromną możliwość transformacji dla banków.
Podsumowując wątek, Shirzad streścił swoje stanowisko, zauważając: „Ostatecznie: banki sprzeciwiają się nagrodom nie z powodu ostrożności, ale dlatego, że konkurencja zagraża chronionym strumieniom przychodów.” Twierdził, że ochrona ustawy GENIUS i zachowanie możliwości oferowania nagród prowadziłoby do niższych kosztów, większego wyboru dla konsumentów i bardziej konkurencyjnego systemu płatności w USA, gdy handel coraz bardziej przenosi się na łańcuch bloków.
