Rynki kapitałowe nie tylko nie lubią całkowitej przejrzystości – nie mogą naprawdę funkcjonować z nią. To prawdziwa przyczyna, dla której potrzebują prywatności jako pierwszego priorytetu L1, a nie ogólnego łańcucha publicznego. Instytucje muszą chronić poufność klientów, utrzymywać swoje strategie w tajemnicy oraz chronić dane regulowane. W tym samym czasie muszą przekonać regulacyjne organy, że wszystko jest zgodne z prawem. Na całkowicie przejrzystym rejestrze nie ma żadnej możliwości osiągnięcia tego równowagi.
Radikalna przejrzystość nie pasuje do sposobu działania instytucji
Jeśli kiedykolwiek korzystałeś z eksploratora bloków, wiesz: publiczne łańcuchy ukazują każdą transfer, saldo i interakcję na widok całego świata. Dla zarządzających aktywami, banków i dealerów papierów wartościowych to katastrofa. Ich strategie, potrzeby płynności, nawet zachowania klientów - wszystko staje się publiczne, łamiąc wewnętrzne kontrole ryzyka i wchodząc w zasady takie jak RODO w Europie. Oczywiście adresy są pseudonimowe, ale analityka może je zgrupować, ujawniając, kto stoi za czym. Nagle to, co wygląda jak "przejrzystość", staje się wielką utratą informacji - czymś, czego zespoły ds. zgodności po prostu nie mogą zaakceptować.
Tradycyjne rynki idą na rękę, aby ukryć te rzeczy. Utrzymują książki zamówień częściowo ukryte, korzystają z ciemnych pul, i rozliczają transakcje za pośrednictwem pośredników z jakiegoś powodu: nikt nie chce ogłaszać swojego zamiaru handlowego. Kiedy duży fundusz równoważy, tylko garstka osób zna szczegóły. Publiczne łańcuchy rozwalają to. Teraz każdy ruch jest na widoku, a to oznacza ryzyko wyprzedzenia, dużą wadę dla instytucji, i bezpośredni konflikt z zasadami prywatności wbudowanymi w regulacje finansowe.
"Prywatność dodana" nie wystarczy
Niektóre projekty próbują naprawić sprawy za pomocą mikserów, sidechainów lub półprywatnych warstw na wierzchu przejrzystych L1. Problem? To po prostu dzieli rynek na użytkowników zgodnych i niezgodnych. Regulatorzy zazwyczaj nie ufają mikserom - postrzegają je jako sposób na ukrycie brudnych pieniędzy, a nie tylko wrażliwych informacji biznesowych. Dodatkowo te narzędzia łamią sposób, w jaki wszystko się łączy, więc instytucje muszą wybierać między zachowaniem sekretów a dostępem do płynności. To nie jest prawdziwy wybór.
Dla rynków kapitałowych prywatność musi być wbudowana w podstawowy protokół. Łańcuch musi wspierać transakcje prywatne z domyślnym ustawieniem, finalność, na której można polegać, oraz narzędzia zgodności, które regulatorzy mogą naprawdę zrozumieć i audytować. I musi to robić, nie zmuszając instytucji do polegania na narzędziach, które wyglądają, jakby coś ukrywały. To właśnie tutaj wkracza @Dusk : natywna prywatność, ale z prawdziwym wsparciem dla nadzoru łańcucha.
Jak Dusk faktycznie rozwiązuje problem
Dusk nie traktuje prywatności i zgodności jako kompromisów - oba są wbudowane w protokół. Wykorzystuje dowody zerowej wiedzy i tajne schematy transakcyjne, więc takie rzeczy jak kwoty, kontrahenci i salda pozostają prywatne, ale nadal są matematycznie weryfikowane. W tym samym czasie Dusk oferuje "programowalną prywatność", pozwalając emitentom i miejscom na kontrolowany dostęp do określonych informacji dla regulatorów przy użyciu kluczy dostępu lub selektywnego ujawnienia. W ten sposób strategie handlowe i szczegóły klientów pozostają prywatne, ale nadzorcy wciąż mogą wykonywać swoją pracę i utrzymywać uczciwość rynków.
Ponieważ Dusk został zaprojektowany od samego początku dla cyfrowych papierów wartościowych, może wbudować zasady regulacyjne bezpośrednio w standardy tokenów i inteligentne kontrakty. To oznacza, że takie rzeczy jak kwalifikowalność inwestorów, gdzie tokeny mogą być handlowane, blokady i raportowanie - te wszystkie rzeczy są egzekwowane na łańcuchu, a nie przekazywane prawnikom i papierkowej robocie. Połącz to z poufnym rozliczeniem, a instytucje w końcu dostają coś, czego publiczne łańcuchy nie mogą zaoferować: rynek, który działa jak regulowane miejsce, z wszystkimi niezbędnymi kontrolami, ale nadal chroni wrażliwe informacje.
Nadążanie za nowoczesnymi regulacjami
Prawo takie jak RODO, MiCA i nowe zasady dotyczące aktywów cyfrowych w Europie traktują prywatność jako prawo, a nie bonus. System, który ogłasza każdy szczegół transakcji, po prostu się nie sprawdza, niezależnie od tego, jak dobrze wykonuje transakcje. Dusk został zbudowany jako bezpośrednia odpowiedź na ten problem. Jedynym sposobem, w jaki instytucje kiedykolwiek wprowadzą aktywa rzeczywiste na łańcuch, jest to, że warstwa podstawowa jest zbudowana z myślą o zgodności i prywatności od samego początku. To jest sedno sprawy - i to jest luka, którą wypełnia Dusk.
@Dusk łączy poufne emisje, prywatne rozliczenia i zarządzanie korporacyjne na jednym priorytetowym L1. To oznacza, że giełdy, brokerzy i emitenci mogą w końcu przejść na blockchain bez obaw o łamanie zasad lub utratę przewagi. Oczywiście publiczne łańcuchy są świetne do otwartych eksperymentów i detalicznego DeFi, ale prawdziwe rynki kapitałowe mają zasady - mnóstwo z nich. Potrzebują ścisłej prywatności i zgodności. Dla nich L1 priorytetowy dla prywatności, taki jak Dusk, to nie tylko ładna aktualizacja. To jedyny sposób na wejście. $DUSK #Dusk
