Łatwo budować systemy, gdy nikt nie musi odpowiadać. Ale trudniej, gdy systemy muszą odpowiadać na pytania.
🤔 Skąd pochodzą pieniądze?
🤔 Kto się z tym zgodził?
🤔 Czy można to zweryfikować bez ujawniania wszystkiego? Większość łańcuchów nie lubi takich pytań.
👈 Dlatego firma Discord pozostaje wyjątkowa dla mnie.
Nie wygląda to na budowę, by uniknąć odpowiedzialności. Wygląda raczej na budowę, by ją ponosić. Istnieje prywatność, ale nie jest to kompletny zasłon. Informacje pozostają poufne, dopóki nie są potrzebne do udowodnienia, a potem mogą zostać udowodnione odpowiednim stroną.
🤔To zupełnie inna mentalność niż wszystko otwarte lub wszystko ukryte.
W prawdziwych finansach ujawnienie jest warunkowe. Przegląd odbywa się bez przekształcania systemów w publiczne rejestry wypełnione wrażliwymi danymi. Wygląda na to, że system został zaprojektowany na podstawie tej prawdy, zamiast udawać, że jej nie ma.
🥴Widziałem wiele projektów ogłaszających przyjęcie instytucjonalne, a następnie nagle zamarzających, gdy pojawia się zgodność. Wszystko nagle staje się niejasne. Dokumenty się nie zgadzają. Projekty nie były gotowe.
To nie wygląda jak ten rodzaj niespodzianek.
Jak wskazuje wielomodułowa struktura, doświadczenie. Różne produkty finansowe nie działają według tych samych zasad. Próba zmuszenia ich do jednego sztywnego modelu często prowadzi do stopniowego niepowodzenia systemów.
👈To nie jest infrastruktura zbudowana, aby zachwycać szybkością. Została zbudowana, aby wytrzymać przegląd.
🤔Większość użytkowników nigdy nie pomyśli o tych detalach. Będą się tylko zajmować systemami, które nie przyciągają uwagi w miejscach, gdzie zazwyczaj pojawiają się znaki ostrzegawcze.
W finansach ten rodzaj milczenia często się zdobywa.
