W dniu 3 stycznia 2026 r. Stany Zjednoczone przeprowadziły nagłą operację wojskową w Wenezueli, aresztowując prezydenta Nicolása Madura oraz jego żonę i przewożąc ich do USA, gdzie mają zostać przedstawieni przed długotrwałymi federalnymi zarzutami związanych z handlem narkotykami i narco-terrorystyką. Ruch ten wstrząsnął rynkami globalnymi i natychmiast zrodził pytania dotyczące czasu i motywacji.
Oficjalnie Waszyngton twierdzi, że operacja była wynikiem lat badań i wyroków z lat 2020. Amerykańscy urzędnicy argumentują, że rząd Madura był głęboko powiązany z międzynarodowymi sieciami narkotykowymi, a sankcje i dyplomacja nie przyniosły skutku, co uczyniło bezpośrednią interwencję jedyną opcją.
Jednak krytycy w USA szybko przedstawili alternatywne wyjaśnienie. W dniach poprzedzających atak na Wenezuelę, uwaga publiczna była silnie skoncentrowana na odnowionej kontrowersji wokół sprawy Jeffreya Epsteina i żądaniach większej przejrzystości w związku z powiązanymi dokumentami. Nagły wybuch dużego kryzysu zagranicznego zmienił relacje medialne niemal z dnia na dzień.
To nakładanie się wywołało oskarżenia o klasyczny scenariusz „machanie psem” — pomysł, że dramatyczna akcja międzynarodowa została wykorzystana do odwrócenia uwagi opinii publicznej od niewygodnej krajowej kontroli. Niektórzy politycy otwarcie twierdzili, że czas nie był przypadkowy, argumentując, że wojna za granicą może szybko pogrzebać nawet najbardziej wybuchowe historie w kraju.
Mimo że ta narracja szeroko rozprzestrzeniła się w mediach społecznościowych i alternatywnych platformach, nie ma zweryfikowanych dowodów na to, że operacja w Wenezueli została zlecona, aby ukryć lub stłumić ujawnienia związane z Epsteinem. Główne relacje traktują twierdzenie o odwróceniu uwagi jako retorykę polityczną i spekulację, a nie ustaloną motywację. Nie ma też potwierdzonego bezpośredniego związku między Madurowem a Epsteinem.
Poza teoriami spiskowymi, analitycy wskazują na długotrwałe czynniki geopolityczne, które umieszczają Wenezuelę w celowniku Waszyngtonu: olbrzymie rezerwy ropy naftowej w kraju, jego strategiczna pozycja na półkuli zachodniej, oraz bliskie związki z rywalami USA, takimi jak Rosja, Chiny i Iran.
Podsumowując, to co jest potwierdzone, to fakt, że USA przeprowadziło operację wysokiego ryzyka, która przekształciła przywództwo Wenezueli i wywołała globalną reakcję. To, co pozostaje nieudowodnione, to twierdzenie, że ruch miał na celu odwrócenie uwagi od krajowych skandali. Teoria przetrwała głównie z powodu czasu i braku zaufania publicznego, a nie twardych dowodów.
