Najpopularniejsze alternatywne kryptowaluty opisane jako "zgodne ze standardem ISO 20022" to: XRP, XLM, QNT, HBAR, ALGO, XDC, IOTA i ADA. Jak wygląda ich rzeczywista przyjętość przez instytucje? 👇 XRP skupia się głównie na płatnościach, z wyraźnym udziałem w tworzeniu standardów i dystrybucji bankowej przez Ripple. Jego główne zalety to jasne pozycjonowanie, a największym ryzykiem jest centralizacja i niepewność regulacyjna.

XLM działa według tego samego modelu, ale skupia się bardziej na przekazach środków i finansowym inkluzjonizmie. Jego model biznesowy opiera się na silnym przepływie, ale jego wpływ instytucjonalny jest mniejszy niż u Ripple, więc realizacja ma kluczowe znaczenie.

QNT to nie zakład na rozliczenia, ale oprogramowanie pośredniczące. Jeśli przyjęcie standardu ISO obejmuje tłumaczenie wiadomości między wieloma rejestracjami, QNT jest najprostszym i najefektywniejszym rozwiązaniem, ale gwarantujesz przyjęcie przez dostawców, a nie efekty sieciowe pierwszego rzędu.

HBAR skupia się na zarządzaniu korporacyjnym i integracjach rzeczywistych, które wykraczają poza płatności. Idealny dla środowisk regulowanych, ale rynek często przesadza z jego oceną jako prostego alternatywy płatności, podczas gdy wykorzystywany jest w wielu sektorach.

ALGO to wysokiej wydajności rozwiązanie korporacyjne pierwszego rzędu, zdolne do wspierania zorganizowanego finansowania. Technologia jest dostępna, ale nie jest jeszcze pewne, jak trwałe będzie jej przyjęcie przez instytucje.

Proszę o kontynuację