ZEC po spadku o 30% obecnie ma małą reakcję!

Czy waszą pierwszą reakcją na ten spadek nie było myślenie, że wszyscy uciekają?

Przyjrzyjmy się, o co tu chodzi:

To nie był atak hakerski, nie było problemu z kodem, ani nie było interwencji regulacyjnej, lecz zespół deweloperski Zcash, ten kluczowy, opuścił dotychczasowy system zarządzania.

Mówiąc wprost: to nie wewnętrzna walka, to problem strukturalny.

ECC bezpośrednio ujawnia: obecny non-profit model zarządzania poważnie odbiega od podstawowej misji Zcash, a nawet posłużył się prawnym terminem „domniemane zwolnienie” — zasady zostały zmienione w sposób, który uniemożliwia pracę, więc trzeba odejść.

Zespół postanowił założyć nową firmę CashZ.

Najważniejsze są następujące punkty:

❌ Nie będzie forków

❌ Nie będzie nowej monety

❌ Nie powstanie nowa publiczna sieć

✅ Będziemy kontynuować używanie kodu Zcash

✅ Skoncentrujemy się na portfelach i komercjalizacji

Co to oznacza?

Oni nie negują Zcash, lecz ten model zarządzania.

Dlaczego ZEC został tak mocno uderzony?

Rynek nie wycenia niepowodzenia technologicznego, lecz znacznie głębsze ryzyko:

👉 Najlepiej znający projekt i najskuteczniejsi ludzie odeszli z dotychczasowego systemu, więc kto teraz odpowiada za wykonanie?

Opinie w branży są raczej spokojne:

To nie jest krach, lecz strukturalna zmiana, która prędzej czy później miała miejsce.

Gdy projekt przechodzi w fazę realizacji, produktu i wzrostu, czysto non-profit organizacje często stają się wąskim gardłem — wolne, słabe, trudne do wdrożenia.

Trudno to powiedzieć, ale to bardzo przypomina sytuację OpenAI sprzed lat.

To nie jest spór o wartości, lecz problem rzeczywistości:

Forma organizacyjna nie nadąża za ambicjami misji.

Zcash nie jest pierwszym, ani nie będzie ostatnim.

Od idei do realizacji, wiele projektów musi to przejść.

Nie zmieniając struktury, można tylko zmieniać ludzi.

Pamiętaj: nie bądź zbyt chciwy w handlu kryptowalutami!!!