Dlaczego prawdziwi budowniczowie zawsze stawiają na pierwszym miejscu przechowywanie zamiast tokenów

Budowniczowie, którzy pozostają wystarczająco długo w tej przestrzeni, mają tendencję do zmiany swoich priorytetów. Na początku najważniejsza jest szybkość. Wysyłka, przyciąganie, widoczność. Później coś innego przejmuje kontrolę. Obawa o to, co nadal będzie działać, gdy ekscytacja opadnie. Co nie zawali się pod własną historią.

Zwykle wtedy w rozmowę wkracza przechowywanie.

Dla wielu programistów przechowywanie nie jest czymś, co wybierają z entuzjazmem. Jest to coś, z czym muszą się zmierzyć po kilku trudnych lekcjach. Niespodziewane wzrosty kosztów. Migracje danych, które miały być tymczasowe. Użytkownicy tracą zaufanie, ponieważ coś, co powinno trwać, cicho zniknęło. Te doświadczenia zostawiają ślad.

Walrus odwołuje się do tej blizny.

Mówi do budowniczych, którzy nauczyli się, że wybory infrastrukturalne przewyższają cykle produktów. Że skróty podejmowane na początku stają się później zobowiązaniami. Zamiast optymalizować pod kątem uruchomienia, Walrus zaprasza budowniczych do optymalizacji pod kątem wytrzymałości. Dla danych, które nie potrzebują stałej opieki, aby pozostały dostępne.

Jest różnica między budowaniem czegoś, co działa, a budowaniem czegoś, co trwa. Wiele projektów osiąga pierwsze. Mniej udaje się drugie. Walrus nie gwarantuje sukcesu, ale usuwa jedną kategorię cichej porażki. Dla budowniczych, którzy myślą poza następnym wydaniem, to samo sprawia, że warto zwrócić na to uwagę.@Walrus 🦭/acc#walrus $WAL $BNB

WALUSDT

Perp

0.1476