Walrus istnieje, ponieważ udawanie, że przechowywanie danych nie jest problemem, stało się kosztowne.
Większość aplikacji Web3 wciąż opiera się na centralnych chmurach, mimo że nazywają się dezentralizowanymi. Działa to, dopóki dostęp się nie zmienia, ceny nie rosną czy dane nie znikają z sieci. Wtedy wszyscy przypominają sobie, że blockchaini naprawdę nie są dobre w przechowywaniu dużych plików.
Walrus nie idealizuje tej luki. Rozwiązuje ją bezpośrednio, rozdzielając koordynację od przechowywania. Duże dane przechowywane są poza łańcuchem, gdzie skalowanie ma sens, ale pozostają one weryfikowalne i możliwie do odzyskania dzięki dezentralnemu networkowi dostawców. System został zaprojektowany z myślą o awarii, a nie o doskonałości.
Użycie kodowania z wykorzystaniem błędów jest tutaj istotne. Zamiast kopiowania pełnych plików wszędzie, Walrus rozprowadza zakodowane fragmenty po całej sieci, dzięki czemu dane mogą zostać odtworzone nawet jeśli część z nich zniknie. Tak osiąga się odporność bez marnowania zasobów.
$WAL pełni niezwykle nieciekawą, ale konieczną rolę utrzymania uczciwości uczestników. Dostawcy zarabiają za czas działania i niezawodność, a nie na hiperbolicznych obietnicach. Deweloperzy otrzymują infrastrukturę działającą przewidywalnie. Użytkownicy mają dostęp, który nie zależy od przeżycia jednej firmy.
Walrus nie jest błyszczący. Jest korygujący. I właśnie dlatego ma znaczenie.
