Porównując $WAL z nowszymi protokołami blockchainowymi, różnica nie polega na hicie ani na krótkoterminowej wydajności, ale na strukturze. Wiele nowych projektów próbuje obejmować wszystkie warstwy naraz: wykonanie, płynność, zarządzanie i doświadczenie użytkownika. #WAL wybrało węższe i bardziej świadome zadanie. Jego głównym celem jest interoperacyjność, przemieszczanie danych i wartości między łańcuchami bez wymuszania od użytkowników opuszczenia istniejących ekosystemów.
To projekt unika dużego zaangażowania w
zawinięte aktywa lub sztywne mosty, dążąc raczej do podejścia niezależnego od łańcucha. Ta decyzja zmniejsza opór w integracji, ale także ogranicza wizualny wypiek, co często negatywnie wpływa na widoczność na rynkach napędzanych hitem. Zdyscyplinowanie jest jasne: mniej błyszczących funkcji, więcej odpowiedzialności infrastrukturalnej.
Interoperability wiąże się z rzeczywistymi ryzykami, szczególnie w zakresie bezpieczeństwa i konkurencji. Mimo to architektura WAL wydaje się zaprojektowana na długą metę, a nie na krótkoterminową uwagę, a ta dyscyplina strukturalna może okazać się kluczowa z czasem.
