Przekraczanie "zimnego startu" - przejście od opcji do domyślnej wartości
Po wyjaśnieniu podstawowych sprzeczności i modelu wartości, które Walrus ma rozwiązać, musimy stawić czoła największemu wyzwaniu, przed którym stoi: zimny start ekosystemu. To także wspólna "dolina śmierci" dla wszystkich ambitnych protokołów infrastrukturalnych. Niezależnie od tego, jak elegancka jest technologia i jak wielka jest wizja, jeśli nie uda się przyciągnąć pierwszej grupy kluczowych deweloperów i wdrożyć aplikacji, wszystko wróci do zera. Prawdziwym przeciwnikiem Walrusa nie są inne projekty zdecentralizowanego przechowywania, ale istniejąca inertia i lenistwo branży polegającej na "outsourcingu danych treści do zcentralizowanych usług" lub "przyjmowaniu tymczasowych rozwiązań mieszanych". Deweloperzy przyzwyczaili się do korzystania z dojrzałych i łatwych w użyciu zcentralizowanych API, nawet jeśli wiedzą, że istnieje ryzyko pojedynczego punktu awarii i cenzury; strony projektów, aby szybko się uruchomić, często wybierają pozornie tańsze rozwiązania kompromisowe.
Zatem droga do sukcesu Walrusa nie polega na prostym zdobywaniu udziału w istniejącym rynku przechowywania, lecz na zmianie domyślnego wyboru deweloperów. Musi udowodnić, że pełniąc rolę „warstwy pamięci na łańcuchu” dla danych, długoterminowa wiarygodność, możliwość łączenia i odporność na ryzyko, które przynosi, są wystarczające, aby zrekompensować początkowe wady w zakresie dojrzałości narzędzi lub absolutnych kosztów. To wymaga silnej wczesnej budowy ekosystemu, wysokiej jakości wsparcia dla deweloperów oraz głębokiej integracji z kluczowymi protokołami i publicznymi łańcuchami.
Jednakże, gdy tylko uda się mu pokonać tę „przepaść zimnego startu”, sytuacja fundamentalnie się zmieni. Efekty sieciowe pojawią się na dwóch płaszczyznach: efekty sieciowe warstwy danych oraz mur obronny zależności strukturalnej. Gdy coraz więcej protokołów społecznościowych, gier i AI będzie przechowywać swoje kluczowe dane w Walrusie, pomiędzy tymi danymi mogą powstać międzyprotokołowe, weryfikowalne możliwości łączenia, co stworzy nowe scenariusze aplikacji i przyciągnie więcej deweloperów. Co ważniejsze, gdy duża lub średnia aplikacja zbuduje swoje kluczowe aktywa i historię na głębokiej podstawie Walrusa, koszty migracji staną się niezwykle wysokie — to nie tylko kwestia technicznych kosztów transferu danych, ale także rekonstrukcji logiki wszystkich inteligentnych kontraktów, integracji front-end oraz zaufania użytkowników.
Wówczas Walrus przekształci się z „opcjonalnego rozwiązania do przechowywania” w „niezbędne założenie warstwy danych Web3”. Jego wartość nie będzie już tylko związana z opłatami za usługi przechowywania, lecz z całością „podatków” wynikających z dobrobytu całego ekosystemu. Logika wyceny rynku również zmieni się z „wyceny projektu” na „wycenę infrastruktury” — ta ostatnia koncentruje się na całkowitej liczbie działalności gospodarczej, którą wspiera, oraz jej niezastępowalności.
Zatem ostateczna ocena Walrusa powinna brzmieć: zdecydowanie nie jest to podmiot, który wytwarza ekscytację krótkoterminowych transakcji. Jego krzywa rozwoju prawdopodobnie zacznie się powoli, a następnie, wraz z prawdziwym wybuchem ekosystemu aplikacji Web3, przyjdzie długi i stromy wzrost. Wiele osób zignoruje go, ponieważ na początku nie ma przesadzonych historii wzrostu i spadku. Jednakże, przewidujący obserwatorzy zadadzą sobie decydujące pytanie: za pięć lat, gdy sieci społecznościowe Web3, immersyjne gry i zdecentralizowana sztuczna inteligencja staną się normą, gdzie w końcu zostaną powierzone te ogromne, cenne i niezbędne dane, które utrzymują świat w ruchu? Kto stanie się „kamieniem węgielnym” cyfrowej cywilizacji? Gdy to pytanie zakotwiczy się w twojej głowie, Walrus przestanie być spekulacyjnym „wyborem”, a stanie się poważnym przedmiotem analizy, dotyczącym przyszłości. Historia uczy nas, że zdecydowana większość ludzi zdaje sobie sprawę z istnienia takiego założenia dopiero po tym, jak już stanie się ono faktem.$WAL @Walrus 🦭/acc #walrus
