Durante más de una década, la transparencia absoluta ha sido presentada como una virtud incuestionable de blockchain. Sin embargo, pocas veces se discute su costo real. Cada transacción pública revela patrones de comportamiento, relaciones económicas y estrategias operativas que, en ciertos contextos, generan más riesgos que beneficios.
En mercados financieros tradicionales, la información no se oculta por capricho, sino por protección. Exponer posiciones, flujos o contrapartes puede facilitar manipulación de mercado, front-running o ataques coordinados. Blockchain, al hacer todo visible por defecto, introduce vulnerabilidades que no existen fuera de cadena.
Dusk Network se posiciona en este punto exacto del debate: no cuestiona la verificación pública, sino la exposición innecesaria. Su propuesta reconoce que verificar no es lo mismo que revelar. Esta distinción es fundamental para que blockchain deje de ser un experimento y se convierta en infraestructura madura.
En este sentido, Dusk no intenta mejorar el modelo actual, sino corregir una suposición errónea: que más transparencia siempre es mejor. En sistemas complejos, a veces ocurre lo contrario.
