Z początkiem 2026 fundusze inwestycyjne notowane na rynku kryptowalut weszły na rynek z dużą siłą, a następnie w krótkim czasie zmieniły kierunek. W ciągu pierwszych trzynastu dni stycznia obserwowano wyraźne ruchy na rynku – początkowo zakupy instytucjonalne, a następnie redukcja pozycji. W tym artykule omówimy najważniejsze działania tych funduszy oraz co oznaczają te ruchy dla inwestora.

Początek roku towarzyszył silnej fali zakupów

W pierwszych dniach stycznia, a dokładniej między pierwszym a piątym, fundusze inwestycyjne notowane na rynku bitcoin i ethereum zarejestrowały znaczne dodatnie przepływy kapitału. Dnia 2 stycznia do funduszy bitcoin wpłynęło około 471 milionów dolarów, podczas gdy fundusze ethereum przyciągnęły około 174 milionów dolarów. Ten obraz się powtórzył 5 stycznia, gdy fundusze bitcoin zarejestrowały przepływy zbliżone do 697 milionów dolarów – najwyższe dziennie w tym okresie – a fundusze ethereum zarejestrowały dodatnie przepływy w wysokości około 168 milionów dolarów.

To zachowanie odbija zorganizowany instytucjonalny wejście na początek roku, a nie tylko krótkoterminowe spekulacje. Instytucje rzadko wchodzą w takich rozmiarach, chyba że widzą dobrze przemyślane szanse lub chcą odbudować swoje pozycje na nowym cyklu czasowym.

Zmiana kierunku i rozpoczęcie częściowego wyjścia

Od szóstego stycznia tempo dodatnich przepływów zaczęło spowalniać, a następnie zmieniło się na ujemne w kolejnych dniach. 7 stycznia fundusze bitcoin zarejestrowały jeden z największych dni wyjścia kapitału w tym okresie, z wycofaniem środków w wysokości około 486 milionów dolarów. Ten trend utrzymał się 9 stycznia, gdy przepływy wyjściowe z funduszy bitcoin wyniosły około 250 milionów dolarów, podczas gdy fundusze ethereum zarejestrowały wyjście w wysokości około 90 milionów dolarów.

Te ruchy nie oznaczają koniecznie paniki instytucjonalnej ani wycofania się z rynku, a raczej wskazują na realizację zysków i przebudowę portfeli po pierwszej falie zakupów, a także na reakcję na wahań cen, które towarzyszyły temu okresowi.

Wyniki głównych funduszy

Największe fundusze bitcoin, w tym fundusze należące do światowych firm zarządzających aktywami, były najbardziej wpływowe. Niektóre z tych funduszy prowadziły falę zakupów na początku miesiąca, a jednocześnie były jedną z największych jednostek, które później zarejestrowały wyjście kapitału – co jest naturalne dla dużych funduszy aktywnie zarządzających swoimi pozycjami.

Fundusze ethereum wykazały względnie słabszy wynik w porównaniu do funduszy bitcoin. Mimo że zarejestrowały dodatnie przepływy w pierwszych dniach, zmiana na ujemne przepływy była szybsza, a ciśnienie nadal utrzymuje się na niektórych funduszach, które od dawna cierpią na ucieczkę kapitału.

Ogólna podsumowanie okresu

To, co się wydarzyło między pierwszym a trzynastym stycznia, można podsumować trzema kluczowymi punktami. Po pierwsze, początek roku towarzyszył wyraźnemu wejściu instytucjonalnemu na rynek kryptowalut. Po drugie, nastąpiła redukcja pozycji i realizacja zysków wraz ze wzrostem wahań, a nie całkowite wycofanie się z rynku. Po trzecie, nie ma żadnych wskazówek potwierdzających, że instytucje opuściły rynek lub straciły zaufanie do niego – wręcz przeciwnie, rynek wciąż pozostaje pod obserwacją i zainteresowaniem instytucjonalnym.

Jak należy czytać te dane?

Najważniejsze jest nie odczytywanie liczb poza ich kontekstem czasowym i cenowym, ponieważ wahań są naturalnym elementem każdego względnie nowego rynku, takiego jak rynek kryptowalut.

Nie należy czytać liczb w sposób izolowany od ich kontekstu czasowego i cenowego, ponieważ wahań jest częścią naturalną każdego względnie nowego rynku, takiego jak rynek kryptowalut.

Uwaga dotycząca przejrzystości

Niektóre szczegółowe dane dziennie dla poszczególnych funduszy nie zostały jeszcze oficjalnie i końcowo opublikowane i opierają się na zestawionych raportach dostawców danych rynkowych. Te dane mogą ulec późniejszym aktualizacjom, ale ogólny kierunek ruchu funduszy w tym okresie jest jasny i spójny.

Analiza krytyczna

Początek 2026 roku nie był początkiem obawy instytucjonalnej przed rynkiem kryptowalut, ale ostrożnym początkiem opartym na warunkowej pewności. Rynek w tej chwili nagradza tych, którzy analizują dane spokojnie, a nie tych, którzy ograniczają się do czytania nagłówków lub reakcji natychmiastowych.