Po wspieraniu nowego tokenu cyfrowego, który bardzo szybko stracił zaufanie. Token nosił nazwę NYC Token i był udostępniany jako projekt związany z sprawami miejskimi. Wkrótce po uruchomieniu wielu traderów zauważyło nagłe zmiany, które wywołały niepokój.
Token został wprowadzony podczas imprezy publicznej na Times Square. Eric Adams mówił o projekcie i powiedział, że może pomóc wspierać sprawy społeczne w przyszłości. Po uruchomieniu cena tokenu bardzo szybko wzrosła. Jej całkowita wartość w krótkim czasie osiągnęła około pięćset osiemdziesiąt milionów dolarów. Wielu ludzi zaczęło się spieszyć, licząc na szybkie zyski.
Niedługo po tym wzroście dane łańcucha pokazały duże ruchy płynności. Portfel powiązany z twórcą tokena wycofał około dwóch i pół miliona dolarów w stabelnych funduszy. Zdarzyło się to blisko najwyższego punktu cenowego. Po tym ruchu cena tokena drastycznie spadła. Wielu posiadaczy szybko doświadczyło strat.
Później część środków została zwrócona, ale cena już spadła o ponad połowę. Według danych publicznych około dziewięciuset tysięcy dolarów nie zostało zwróconych. To spowodowało, że wielu traderów oskarżyło projekt o „rug pull”. Rug pull to sytuacja, gdy twórcy wycofują fundusze, zostawiając inwestorów z spadającą ceną.
Strona projektu mówi, że całkowita podaż wynosi miliard tokenów. Stwierdza również, że siedemdziesiąt procent jest przechowywane w rezerwie i nie wchodzi w skład aktywnej podaży. To zwiększyło liczby pytań, ponieważ nie było jasnych zasad dotyczących sposobu wykorzystania rezerwy.
Eric Adams powiedział, że token ma wspomagać działania przeciw nienawiści i antyamerykańskim poglądom. Wspomniał o jednej organizacji pożytku publicznego, ale nie podał jej nazwy. Nie wyjaśnił również, kto jeszcze pomagał w tworzeniu tokena ani jak zarządzane będą pieniądze.
Podczas publicznego wywiadu Adams podał niejasne odpowiedzi na pytanie o działanie tokena. Mówił ogólnie o blockchainie i nie wyjaśnił rzeczywistego zastosowania tokena. Czasem miał trudności z jasnym wyjaśnieniem technologii, co pogłębiło wątpliwości publiczne.
W przeszłości Eric Adams był znany z otwartej poparcia dla aktywów cyfrowych. Często mówił o tym, by Nowy Jork stał się centrum rozwoju kryptowalut. Dlatego wielu ludzi zwracało uwagę na premierę tokena. Nagłe problemy pogorszyły sytuację.
W tej chwili nie ma oficjalnego ustalenia winy. Mimo to wielu traderów domaga się większej przejrzystości. Sytuacja stała się kolejnym przypomnieniem, jak ryzykowne mogą być nowe tokeny, zwłaszcza gdy brakuje jasnych szczegółów.
Sprawa wywołała debatę na temat odpowiedzialności za zaufanie i roli osób publicznych w promowaniu aktywów cyfrowych.