Dane wejściowe dotyczące przepływów ETF ponownie stały się punktem zainteresowania. ETF na gotówkę bitcoin zarejestrował netto przepływy, mimo że duże firmy, takie jak BlackRock, częściowo zredukowały swoje pozycje, ogólna sytuacja finansowa nadal jest pozytywna. W przypadku ETF na ethera sytuacja jest podobna – zachowanie instytucji jest zróżnicowane, ale ogólnie nadal obserwujemy przepływy. Co to oznacza? Oznacza to, że zapotrzebowanie inwestorów instytucjonalnych na aktywa kryptowalutowe jest rzeczywiste, a nie tymczasowe spekulacje. Zauważyłem jednak interesujący fenomen: przepływy ETF i nastroje inwestorów detalicznych wydają się się rozłączać. Na portalach społecznościowych detaliści są ogólnie optymistyczni i głoszą, że przychodzi bull market, podczas gdy instytucje stopniowo akumulują pozycje, a niektóre nawet redukują swoje inwestycje. Taka rozłąka często wskazuje na to, że pieniądze inteligentne czekają na lepszy moment wejścia lub zamykają część zysków. Z doświadczeń historycznych wynika, że gdy nastroje detaliści są zbyt optymistyczne, często oznacza to krótkoterminowy szczyt. Dlatego moim podejściem jest śledzenie tempa instytucji, akumulowanie stopniowo przy niższych cenach, a nie pogoń za wzrostem. Dodatkowo, długoterminowe skutki ETF mogą być ważniejsze niż krótkoterminowe wahania cenowe – oferują one zgodne z prawem kanały inwestycyjne dla aktywów kryptowalutowych, co stopniowo zmienia strukturę uczestników rynku, przekształcając go z dominacji spekulacji w dominację inwestycji strategicznych.
ETHUSDT
Perp
2,952.75
+0.05%