⚠️ Zmartwienie dotyczące obliczania punktów CreatorPad w rankingu Dusk

To nie jest skarga na rankingi. To prośba o jasność, przejrzystość i spójność.

Na podstawie opublikowanych zasad CreatorPad:

Punkty za dzień 1 są ograniczone do 105 (w tym zadania związane z obserwowaniem Square/X)

Kolejne dni są ograniczone do 95 (treść, zaangażowanie, handel)

W ciągu pięciu dni ustala to jasny i rozsądny maksymalny limit punktów

Jednakże, na rankingu Dusk, wiele kont wyświetla 500–550+ punktów w tym samym pięciodniowym okresie. W tym samym czasie, kilku twórców — w tym ja oraz inni, których znam bezpośrednio — doświadczyło przeciwnych problemów:

Posty, handel i zaangażowanie z dnia 1 nie zostały uwzględnione

Uprawniona treść nie otrzymuje żadnych punktów

Konta z bardzo niską liczbą wyświetleń (<30) gromadzą niezwykle wysokie wyniki

Codzienne zestawienia punktów, które nie zgadzają się z widoczną aktywnością

To prowadzi do dwóch głównych zmartwień:

1. Ranking wydaje się matematycznie niespójny z opublikowanymi zasadami

2. Twórcy nie mogą ustalić, czy to jest problem ogólnosystemowy, czy selektywne zachowanie

Jeśli są obecne mnożniki, mechanizmy bonusowe lub ręczne dostosowania, powinny być one jasno ujawnione.

Jeśli wystąpiły opóźnienia w przetwarzaniu Dnia 1 lub błędy w zapleczu, powinny być one uznane i naprawione.

CreatorPad działa najlepiej, gdy zasady są przewidywalne i stosowane równo. W chwili obecnej, ranking Dusk budzi pytania o tę spójność.

Prośba o wyjaśnienie:

Potwierdzone dzienne i kumulacyjne limity punktów

Szczegóły dotyczące wszelkiej logiki bonusów lub mnożników (jeśli dotyczy)

Przegląd niepowodzeń w śledzeniu Dnia 1 dla postów, handlu i zaangażowania

Oznaczanie dla widoczności i wyjaśnienia:

@Daniel Zou (DZ) 🔶

@Binance Customer Support

@Dusk

To chodzi o sprawiedliwość i przejrzystość, a nie o indywidualne wyniki.

@Kaze BNB @LegendMZUAA @Fatima_Tariq @Mavis Evan @Sofia VMare @Crypto-First21 @Crypto PM @Jens_ @Crypto_Alchemy