Widzę Walrus jako infrastrukturę, a nie trend. Projekt został zaprojektowany w celu rozwiązania problemu, który ciągle powraca w kryptowalutach. Dane są ciężkie, kosztowne i zazwyczaj centralizowane, nawet gdy reszta systemu jest dezentralizowana.
Walrus działa poprzez rozdzielenie koordynacji od przechowywania. Blockchain obsługuje zasady, płatności i weryfikację, podczas gdy same dane znajdują się w sieci węzłów przechowywania. Pliki są dzielone na fragmenty i rozprowadzane w taki sposób, że żaden pojedynczy węzeł nie przechowuje wszystkiego. Robią to w celu zapewnienia przetrwania danych nawet w przypadku awarii, a nie ich utraty.
Wykorzystując kodowanie zastępcze, Walrus pozwala na odtworzenie danych nawet wtedy, gdy duża część sieci jest niedostępna. Pozwala to na efektywne, ale niezawodne przechowywanie danych. Myślę, że właśnie to równowaga czyni projekt interesującym. Nie kopiują chmury. Przeprojektowują ją dla innego świata.
Token WAL wspiera system poprzez płatności za przechowywanie, zabezpieczenie sieci poprzez staking oraz umożliwienie zarządzania. Koszty są zaprojektowane tak, by pozostawać stabilne, dzięki czemu użytkownicy nie są narażeni na ciągłe wahania cen. Staking delegowany pozwala osobom na uczestnictwo bez konieczności uruchamiania serwerów, a węzły są nagradzane za dobre zachowanie.
Na dłuższą metę budują przyszłość, w której dane mogą być zaufane, ponownie wykorzystywane i weryfikowane. Obserwuję Walrus, ponieważ jeśli aplikacje dezentralizowane mają się skalować, takie przechowywanie danych staje się nieodzowne, a nie opcjonalne.
