Na dzień stycznia 2026 roku, sprawę o zaszczyt związaną z społecznością #XRP to roszczenie w wysokości 30 milionów dolarów #lawsuit podane przez krypto-przedsiębiorcę Jake'a Clavera przeciwko influencerowi XRP Zachowi Rectoru.
Sprawa została złożona 9 stycznia 2026 roku w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Washington.
Kluczowe szczegóły sprawy Claver vs. Rector
Strony: Jake Claver (założyciel Digital Ascension Group i Digital Wealth Partners) sądzi Zacha Rectora (influecera XRP i założyciela Entrepreneur Exposed LLC).
Zdania: Claver twierdzi, że Rektor prowadził online "kampanię znieważania" przez YouTube i X (wcześniej Twitter) pod koniec grudnia 2025 roku. Stwierdza, że Rektor nieprawdziwie oskarżył go o oszustwo, nieszczerzość oraz ukrywanie problemów prawnych związanych z zwrotami inwestycyjnymi.
Główna kontrowersja: Konflikt rzekomo rozpoczął się po tym, jak profesjonalna współpraca między dwoma osobami pogorszyła się w połowie 2025 roku. Filmy Rectora rzekomo krytykowały przeszłe transakcje kapitałowe Clavera oraz jego wysokie przewidywania dotyczące ceny XRP (w tym prognozę, że XRP osiągnie 100 dolarów do końca 2025 roku, co nie miało miejsca).
Roszczenia prawne: Claver domaga się 30 milionów dolarów odszkodowania, powołując się na zniesławienie, bezprawne zakłócenie oraz naruszenie umowy.
Inny związany kontekst prawny
Chociaż sprawa Claver/Rector jest głównym pozwem o zniesławienie, często jest omawiana obok innych istotnych kamieni milowych prawnych związanych z XRP, które zakończyły się niedawno:
Ripple vs. SEC (rozstrzygnięte 2025): Przełomowa sprawa SEC oficjalnie zakończyła się w sierpniu 2025 roku. Ripple zapłacił obniżoną karę cywilną w wysokości 50 milionów dolarów (spadek z wcześniejszych kwot 125 milionów dolarów), a obie strony wycofały swoje apelacje. To zapewniło "jasność regulacyjną", której społeczność poszukiwała przez lata.
Zakinov v. Ripple (pozew zbiorowy): Trwające postępowanie sądowe w Kalifornii dotyczące tego, czy XRP został sprzedany jako niezarejestrowany papier wartościowy inwestorom detalicznym w latach 2017-2023.
Wpływ na społeczność
Pozew Claver/Rector podzielił społeczność XRP. Niektórzy postrzegają to jako konieczny krok w celu ochrony zawodowych reputacji przed "lekkomyślnymi" komentarzami influencerów, podczas gdy inni obawiają się, że może to mieć "mrożący efekt" na wolność słowa i możliwość krytykowania odważnych prognoz rynkowych w przestrzeni kryptowalut.
