Strategia inwestycyjna: stabilna z elementem ataku, obejmująca L1, L2, AI, DeFi, DePIN, RWA
„Stabilność“ dotyczy przede wszystkim wdrożenia produktu i tła kapitałowego, na przykład AVAX na wykresie — możesz go krytykować pod względem ceny, ale nie możesz twierdzić, że produkt jest złym, powietrzem.
Ponieważ w swojej zdefiniowanej dziedzinie jest już królem, a w działalności współpracuje z najwybitniejszymi instytucjami branżowymi, takimi jak JPMorgan Chase, Citibank, KKR (jedna z największych firm inwestycyjnych na świecie) oraz California Department of Motor Vehicles, a także gra „MapleStory” została zbudowana na jego bazie — jego przewaga jest ogromna.
W tych obszarach jego największym bólem jest wysoki popyt na dostosowanie, jak ETH, SOL, które w zasadzie nie mogą tego zaspokoić. To jest myślenie z perspektywy produktu, a jeśli chodzi o kapitał, ETF AVAX od Grayscale oraz ETF AVAX od Bitwise są w trakcie aplikacji. Możemy mówić, że kapitał jest zły, ale nie możemy mówić, że są śmieciami, bo mają pod sobą grupę utalentowanych ludzi zajmujących się badaniami inwestycyjnymi, a potem wchodzą, żeby przejąć od ciebie? Czy naprawdę myślisz, że jesteś od nich lepszy? Inwestorzy detaliczni na rynku finansowym mają tylko jedną przewagę, a mianowicie możliwość dodawania dźwigni czasowej, pod warunkiem, że z instrumentem nie ma problemu, wchodzą w odpowiedniej cenie, a następnie po prostu trzymają.
“攻”主要围绕着今年叙事最火的三个赛道进行布局的，AI、RWA、隐私。这部分 AI叙事压的比较多，我相应2026 AI叙事会贯穿全年，到时根据市场情况灵活操作吧
Inne:
W tabeli pozycja NEAR zajmuje dość dużą część, jednym z powodów jest to, że jej sufit jest bardzo wysoki i przyciąga mnie, intencja produktu jest obecnie bardzo udana. Po drugie, w funduszu AI Grayscale jej udział jest tylko niższy niż TAO, ale Grayscale i Bitwise wprowadziły również swoje ETF, co pokazuje, że instytucje również to doceniają. Dodatkowo, jeśli chodzi o cenę, również mogę to zaakceptować, więc jestem gotów zainwestować. W końcu dźwignię czasową mogę sobie pozwolić, sam zaczynałem od handlu na rynku spot, wierzę w swoje osądy.
AR, LPT są w całej tabeli oznaczone jako "stosunkowo słabe", więc ich proporcja jest mniejsza. Niemniej jednak trzeba przyznać, że te dwa, gdy zaczynają rosnąć, są tak silne, że nie możesz się do nich przymocować. Dodatkowo sprawdziłem ich podstawy i nie mają problemów, a narracja biznesowa również jest zbliżona do AI, nie należy do kategorii, która tylko korzysta z koncepcji AI.
Tak to wystarczy.
