Kiedy handel przestaje chronić rynek, czy BSC wciąż można grać?
Ostatnio rynek wtórny jeszcze trochę może zyskać, ale występy meme BSC wielokrotnie przekroczyły oczekiwania. W porównaniu z październikową rundą, największa zmiana to jedno zdanie: tym razem nie chodzi o to, czy się obcina, ale o to, że stół może się przewrócić w każdej chwili. Te trzy Alpha symbole: Tą Ma, Laozi, Heima, prawie wszystkie zostały pokrojone na kawałki. Wszyscy mają świadomość, kto jest właścicielem pierwszych dwóch, które przez długi czas utrzymywały się w zakresie 10M–20M, co jest operacją wymagającą dużego kapitału i kosztów, ale efektem było bezpośrednie odwrócenie i zbiory po wejściu w Alpha. To nie tylko zszokowało drobnych inwestorów, ale również całkowicie zdezorientowało cały rynek BSC. Jeśli Laozi miał zbyt wiele tokenów społecznościowych, to Tą Ma w ogóle nie miała tego problemu, a mimo to również została obcięta, co oznacza, że problem nie leży w projekcie, lecz w logice handlu. Taki styl gry bezpośrednio przerywa pierwszą tendencję BSC, narracja o „tworzeniu prosperującego ekosystemu” traci sens, a przy kolejnych nowych rundach koszt zaufania drobnych inwestorów wzrośnie do ekstremalnych poziomów. Patrząc w przyszłość, są tylko trzy sposoby działania: albo brutalnie wyczyścić stare Alpha tokeny, poczekać kilka dni, a potem je z powrotem podnieść, aby stworzyć poczucie straty; albo po prostu porzucić stare tokeny, wspierać nowe, kontynuując grę w niepewność; albo po prostu GG, ta runda meme BSC po prostu się kończy. Ale niezależnie od tego, która opcja, w tej chwili żadna z nich nie jest komfortowa, dlatego mówi się, że ta runda BSC nie dotyczy już pytania o to, czy grać, ale o to, czy można jeszcze przetrwać.