Analiza sprzeciwu Coinbase wobec projektu ustawy Senatu ds. Bankowości
Coinbase oficjalnie wyraził sprzeciw wobec najnowszego projektu ustawy Senatu ds. Bankowości, określając ten projekt jako "znacznie gorszy niż obecny stan rzeczy." Choć uznaje się załączenie wysiłków wielopartijnego charakteru, wymieniony wytwórca argumentuje, że obecny tekst stanowi systemowe zagrożenie dla ekosystemu aktywów cyfrowych w Stanach Zjednoczonych.
Główne kwestie polityczne
Sprzeciw koncentruje się wokół czterech kluczowych aspektów, które Coinbase uważa za ograniczające innowacyjność amerykańską:
Prywatność finansowa i DeFi: Projekt zawiera według doniesień zakazy DeFi, które nadałyby rządowi rozszerzony dostęp do indywidualnych rekordów finansowych. Usunięcie tradycyjnych praw do prywatności zagroziłoby pseudonimowości, która jest kluczowa dla protokołów rozproszonych.
Nierównowaga regulacyjna: Jednym z głównych punktów spornych jest postrzegane osłabienie władzy CFTC. Coinbase argumentuje, że projekt sprawia, iż CFTC staje się podwładne SEC, co tworzy ograniczające środowisko regulacyjne zamiast "równego pola gry", które branża pragnie.
Ograniczenia rynkowe: Tekst zawiera de facto zakaz aktywów tokenizowanych i poprawki, które skutecznie usuną nagrody z stablecoinów. Coinbase widzi to jako ruch protekcjonistyczny dla tradycyjnych instytucji bankowych, pozwalający na stłumienie konkurencji.
Stanowisko „Nie ustawy, tylko złej ustawy”
Stanowisko Coinbase odzwierciedla strategiczny obrót w środowisku lobbyzacji kryptowalut. Stwierdzając, że „lepiej nie mieć ustawy niż złej ustawy”, podkreślają, że błędna legislacja może być bardziej szkodliwa niż obecny okres niepewności regulacyjnej. Głównym celem pozostaje ochrona wolności gospodarczej oraz zapewnienie integracji kryptowalut do amerykańskiego systemu finansowego bez poświęcania zalet technologicznych blockchaina.
Czy chciałbyś, żebym pomógł Ci przygotować oficjalną odpowiedź publiczną lub wątek oparty na tych punktach.