$13 stycznia 2026 – kilka godzin po wydarzeniu generowania tokena (TGE) i listingu na giełdach – token DeepNode ($DN) doświadczył jednego z najostrejszych spadków po wydaniu zaobserwowanych w ostatnich miesiącach.

$DN został wydany wokół $1,40, chwilowo notował poziom do $1,80 na niektórych śledzikach, a następnie spadł o około 78–85% w ciągu jednego dnia, osiągając zakres $0,10–$0,30. Objętość obrotu wystrzeliła, ale wzrosła również panika, sprzedaży wymuszone, likwidacje i głębokie straty dla wczesnych wspierających.

Dla wielu właścicieli nie było to tylko złe inwestycyjne decyzje – to miesiące uczestnictwa, wykonywania zadań i wierzenia zniszczone w kilka godzin.

---

Oficjalne wyjaśnienie DeepNode

14 stycznia Fundacja DeepNode opublikowała aktualizację publiczną wyjaśniającą spadki.

Według zespołu, DeepNode współpracował z „uznawanym finansowym i płynnościowym partnerem”, który miał zapewnić płynność po TGE. Część tokenów $DN miała być użyta jako zabezpieczenie zgodnie z rygorystycznymi warunkami umowy. Te tokeny miały pozostać niedotknięte przez okres pożyczki i później zostać zwrócone Fundacji.

Wewnętrzna analiza wykazała, że partner prawdopodobnie naruszył to porozumienie, co mogło skutkować nieprawidłowym wykorzystaniem lub zbyciem zabezpieczeń. Fundacja poinformowała, że obecnie współpracuje z doradcami prawnymi, organami ścigania, centralnymi wymianami i market makerami w celu odzyskania aktywów i stabilizacji rynku.

Zespół podkreślił, że nie porzuca projektu i nadal skupia się na długoterminowej ścieżce rozwoju AI i DePIN.

---

Dlaczego społeczność nie jest zadowolona

Choć reakcja była szybka, nie udało się uspokoić społeczności. Protesty w mediach społecznościowych i na Discordzie były intensywne — i w dużej mierze uzasadnione.

1. Brak dowodów łańcuchowych

Wiele posiadaczy zadaje proste pytanie: gdzie są dowody?

Nie zostały publicznie udostępnione żadne adresy portfeli, hashe transakcji, szczegóły kontraktów pożyczkowych ani potwierdzalne dane łańcuchowe. Bez dowodów, stwierdzenia o „prawdopodobnym naruszeniu” brzmią raczej jak kontrola szkód niż odpowiedzialność.

2. Nieznany partner płynnościowy

Jeśli partner był naprawdę uznawany i jasno naruszył umowę, dlaczego chronić jego tożsamość? Odsłonięcie nazwy mogłoby wywierać presję, ostrzegać inne projekty i zwiększać wiarygodność Fundacji. Milczenie w tym miejscu budzi niepokojące pytania.

3. Odpowiedzialność wewnętrzna vs zewnętrzna

Doświadczeni użytkownicy kryptowalut widzieli ten wzorzec wcześniej: wyładowany start, nagły spadek, winę przyznaje się zewnętrznemu aktorowi i obietnice odzyskania. Niezależnie od tego, czy jest to uczciwe, DeepNode nosi teraz ten stigma — zwłaszcza biorąc pod uwagę skalę upadku.

4. Natychmiastowe cierpienie posiadaczy

Wiele osób kupiło powyżej 1,00 USD i obserwowało, jak ogromne sumy zniknęły w ciągu godzin. Dodatkowo frustracja wzrosła, gdy użytkownicy zgłaszali, że zostali wyciszeni lub zbanowani z Discorda za podnoszenie obaw. Długoterminowa wizja znaczy mało, gdy zaufanie krótkoterminowe zostało naruszone.

---

Czy $DN może rzeczywiście odzyskać się?

Odzyskanie jest możliwe — ale nie jest pewne.

Odzyskiwanie aktywów

Jeśli zabezpieczenia zostały rzeczywiście nieprawidłowo wykorzystane, wymiany mogą móc zablokować powiązane konta. Jednak po sprzedaży tokenów na rynku otwartym odzyskanie ich jest ekstremalnie trudne. Procesy prawne w kryptowalutach są powolne, skomplikowane i często międzynarodowe.

Stabilizacja rynku

Zatrudnienie uczciwych market makerów może pomóc odzyskać płynność, ale musi być przeprowadzone przejrzysto. Sztuczne wzrosty finansowane emisją lub wydatkami z funduszu tylko doprowadzą do ponownej niestabilności i dalszego utraty zaufania.

Fundusz i buybacks

Jeśli Fundacja wykorzysta zasoby z funduszu do zakupu i spalenia tokenów, może to wspierać cenę. Odblokowania związane z osiągnięciem celów ścieżki rozwoju mogą również zmniejszyć presję sprzedaży i zachęcać do trzymania tokenów.

---

Co mogą zrobić posiadacze

Żądaj przejrzystości: adresy portfeli, kontrakty pożyczkowe i dowody transakcji muszą zostać udostępnione.

Rozpraszaj ryzyko: nie zakładaj wszystkiego na nadzieję na odzyskanie. Ochronij pozostające środki.

Zapisz straty: Może się przydać do celów podatkowych lub potencjalnych działań prawnych.

Bierz udział konstruktywnie: publiczne, spokojne komentarze zmuszają do lepszej komunikacji bez banów.

Trzymaj strategicznie: Jeśli wierzysz w podstawy projektu, możesz rozważyć ostrożne przecięcie średniej, ale nigdy nie w koszt całkowitego ryzyka.

---

Długoterminowa perspektywa

Odzyskanie tokena $DN zależy od dwóch czynników: przejrzystości i wykonania. Dotrzymanie ścieżki rozwoju — uruchomienie waliwatorów, staking, przyjęcie zadań AI — może odrodzić zaufanie. Komensury dla społeczności, takie jak airdropy retrowizyjne lub zwrot prowizji, mogą również pomóc.

Bez potwierdzonych działań historia naruszenia może stracić wiarygodność, a token ryzykuje zanik. Ale przy silnym wykonaniu nawet brutalne spadki po wydaniu mogą być poprzedzone odrodzeniem.

Incident DeepNode to przypomnienie: płynność po TGE jest krucha, partnerzy mogą stać się drapieżnymi, a słowa same w sobie nie odzyskają zaufania. Ochronij to, co zostało, żądaj dowodów i porównuj wiarę w wizję z rzeczywistością.#BTC100kNext?