W środę wieczorem ważna próba legislacyjna mająca na celu uregulowanie amerykańskiego rynku aktywów cyfrowych napotkała przeszkody, przewodniczący senackiej komisji bankowej Tim Scott ogłosił, że prace nad przesłuchaniem zaplanowane na czwartek są "wstrzymane".
Ta opóźnienie nastąpiło po tym, jak w ciągu zaledwie 24 godzin dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong oficjalnie wycofał wsparcie branży, a Amerykańskie Stowarzyszenie Banków (ABA) zainicjowało szeroką kampanię lobbingową mającą na celu ochronę tradycyjnej bazy depozytowej. Dwie linie frontu
Niepowodzenie terminu 15 stycznia oznacza znaczną porażkę kierownictwa komisji, które przez kilka miesięcy próbowało znaleźć punkt równowagi między branżą kryptowalut a tradycyjnymi finansami. Ustawa "Clear Act", która ma na celu rozszerzenie ustawy "GENIUS" skoncentrowanej na stablecoinach, uchwalonej w lipcu 2025 roku, jest obecnie zalewana przez ponad 137 proponowanych poprawek.
Wycofanie się Coinbase jest głównym powodem impasu legislacyjnego. Armstrong uważa, że aktualny projekt ustawy pogorszy sytuację branży bardziej niż obecny system regulacyjny. Jego główne zastrzeżenia koncentrują się na niektórych zapisach, które skutecznie zabronią tokenizacji akcji i przekażą ostateczną jurysdykcję nad klasyfikacją tokenów amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Publiczne stanowisko Armstronga, że "wolę brak ustawy niż złą ustawę", podzieliło jedność branży, a niektóre grupy lobbingowe z zapałem dążą do kompromisu, podczas gdy inne wycofują się na pozycje defensywne.
6,6 biliona dolarów zagrożenia
Podczas gdy firmy kryptowalutowe walczą o jurysdykcję, grupy lobbingowe w sektorze bankowym koncentrują się na dolnej linii. ABA w tym tygodniu zwiększyła swoje wysiłki lobbingowe, twierdząc, że pozwolenie giełdom kryptowalutowym na oferowanie podobnych do odsetek nagród za stablecoiny doprowadzi do katastrofalnego "odpływu depozytów". W liście do Senatu, Komitet Bankowców Społecznych ABA ostrzegł, że jeśli pozwoli się dostawcom stablecoinów na obejście ograniczeń dotyczących zysków określonych w ustawie "GENIUS", depozyty sięgające 6,6 biliona dolarów mogą być zagrożone.
Ta protekcjonistyczna postawa jest zgodna z ostatnimi prywatnymi ostrzeżeniami ze strony głównych instytucji. Wcześniej informowaliśmy o ocenie Morgan Stanley, że oprocentowane stablecoiny stanowią bezpośrednie zagrożenie dla podstawowego modelu biznesowego tradycyjnego sektora bankowości detalicznej. Obecny projekt senacki próbuje osiągnąć kompromis, zakazując płacenia odsetek od "nieaktywnych" zasobów stablecoinów, jednocześnie pozwalając na nagrody "oparte na aktywności". Taka ugoda $BTC
