infoFi nie jest martwy - jego wykonanie się nie powiodło.
Pierwotnie miało działać jako forma airdropu oparta na udostępnianiu wysokiej jakości informacji.
Jądro koncepcji polegało na możliwości skorelowania jakości treści z ilością treści - i właśnie tutaj wiele inicjatyw się nie powiodło.
Cel polegał na przyciągnięciu twórców, aby tworzyli znaczące treści o projekcie.
Ale dynamika ct przyjęła inny obrót.
Zamiast tego przyciągnęła tłum poprzez treści generowane przez AI i rozwijanie odpowiedzi.
Hałas stał się tak ogromny, że niektóre postacie z ekosystemu, takie jak ZatchXBT, nawet zablokowały słowa kluczowe związane z infoFi.
Zabronienie infoFi na X to to, co się dzieje, gdy kampanie tworzenia treści przekształcają się w festiwale spamu i zalewają linie czasowe.
Teraz następuje zmiana w kierunku Creatorpad na Binance Square i innych inicjatyw opartych na twórcach, takich jak SNXS_ae, które również eksplorują alternatywne platformy społecznościowe.
Uważam, że najlepszym sposobem na zbliżenie się do systemu, który naprawdę przypomina infoFi, jest analiza wyników każdej kampanii, zbieranie opinii i iterowanie - najlepiej szybko.
Poprzednio przeprowadziłem sesję na żywo z twórcami, w której omawialiśmy, co należy poprawić w Creatorpad. Wysunięto wiele ważnych punktów.
Dziękujemy zespołowi Square za szybką reakcję i już dokonane poprawki, a liczymy na to, że zajmą się również pozostałymi problemami.
Zamierzam być na żywo niedługo na Square na temat: « infoFi skończyło się! Co dalej dla Creatorpad? »
Zróbmy kontakt!