Dlaczego zdecentralizowane aplikacje wciąż zależą od kruchych zasobów
Pierwszy raz, kiedy Walrus miał sens, to nie był wzrost wykresu — to było zauważenie, jak wiele „zdecentralizowanych” aplikacji wciąż polega na zcentralizowanych serwerach dla krytycznych danych: obrazy NFT, stany gier, wagi modeli AI, konfiguracje aplikacji. Blockchain może być zdecentralizowany, ale jeśli warstwa danych zawiedzie, aplikacja również zawiedzie. Walrus zajmuje się tym słabym punktem, oferując trwałe, zdecentralizowane przechowywanie dużych plików („bloby”), łącząc różnicę między koordynacją na łańcuchu a efektywnością poza łańcuchem. Używając kodowania erasure, dzieli dane na węzły, zapewniając odzyskanie nawet jeśli niektóre są offline. Praktycznym rezultatem jest warstwa przechowywania, której deweloperzy mogą ufać w dłuższej perspektywie, bez płacenia za zbędną, marnotrawną replikację. Ryzyko to adopcja: jeśli deweloperzy nie zaangażują się, nawet technicznie solidne przechowywanie pozostaje niedostatecznie wykorzystywane.
#MarketRebound #StrategyBTCPurchase #CPIWatch #WriteToEarnUpgrade