Uwierzylem, że przechowywanie jest najbardziej niedocenianym problemem w Web3. Wszyscy mówią o TPS, opłatach i UX, ale dane to miejsce, gdzie rzeczy cicho się psują. Walrus bezpośrednio się z tym konfrontuje. Zamiast polegać na brutalnej replikacji, używa mądrzejszej redundancji, obniżając koszty przy jednoczesnym utrzymaniu wysokiej odporności. Ta równowaga ma znaczenie, ponieważ przystępność decyduje o przyjęciu. Jeśli zdecentralizowane przechowywanie jest zbyt drogie, ludzie cicho wracają do centralnych serwerów. Walrus stara się usunąć tę wymówkę. Nie obiecuje doskonałości, ale sprawia, że decentralizacja jest wystarczająco praktyczna, aby ją wybrać. Z mojej perspektywy to różnica między eksperymentem a infrastrukturą.
WAL
--
--