যেকোনো ব্লকচেইন ইনফ্রাস্ট্রাকচার নেটওয়ার্কের জন্য নেটওয়ার্ক লোডের সময়কাল হলো একটি বাস্তব stress test। এই সময়েই বোঝা যায় একটি প্রোটোকলের incentive system কতটা ভারসাম্যপূর্ণ ও টেকসই। সাম্প্রতিক সময়ে Walrus নেটওয়ার্কে থ্রুপুট বৃদ্ধি এবং ডেটা retrieval চাপ বাড়ার সময় WAL টোকেনের আচরণ ছিল লক্ষণীয়ভাবে স্থিতিশীল।
অনেক নেটওয়ার্কে এমন পরিস্থিতিতে হঠাৎ করে টোকেন সার্কুলেশন বেড়ে যায় বা incentive কাঠামো বিকৃত হয়ে পড়ে। কিন্তু Walrus-এর ক্ষেত্রে তা দেখা যায়নি। WAL টোকেনের কার্যকলাপ নেটওয়ার্ক কন্ডিশনের সঙ্গে অনুপাতিকভাবে সমন্বয় হয়েছে, অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়াশীল না হয়ে। এর অর্থ হলো, incentive ব্যবস্থা লোডকে শোষণ করেছে, বাড়তি চাপ তৈরি করেনি। ডেসেন্ট্রালাইজড স্টোরেজ নেটওয়ার্কে এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অতিরিক্ত aggressive incentive অনেক সময় স্বল্পমেয়াদি অংশগ্রহণকারীদের আকর্ষণ করে, যারা পরিস্থিতি স্বাভাবিক হলে নেটওয়ার্ক ছেড়ে চলে যায়।
লোড পরিবর্তনের সময় পর্যবেক্ষণে দেখা গেছে, WAL রিওয়ার্ড প্রবাহ মূলত নির্ভরযোগ্যতা ও পারফরম্যান্সের দিকেই ঝুঁকে ছিল। যেসব স্টোরেজ প্রোভাইডার নির্ধারিত মান অনুযায়ী পারফর্ম করেছে, তারা স্থিতিশীল রিওয়ার্ড শেয়ার বজায় রেখেছে। সাময়িক চাহিদা বৃদ্ধির কারণে incentive distribution-এ বড় কোনো অস্থিরতা তৈরি হয়নি। এটি ইঙ্গিত দেয় যে WAL টোকেন নেটওয়ার্কের উপর চাপ কমানোর একটি stabilizing mechanism হিসেবে কাজ করছে, কেবলমাত্র স্বল্পমেয়াদি থ্রুপুট ইভেন্টকে কেন্দ্র করে জল্পনা তৈরি করছে না।
এর বৃহত্তর অর্থ হলো incentive resilience। WAL টোকেনের এই আচরণ প্রমাণ করে যে Walrus নেটওয়ার্ক ব্যবহার বাড়লেও অংশগ্রহণকারীদের আস্থা বা রিওয়ার্ড প্রত্যাশা অস্থিতিশীল হয় না। পরিবর্তনশীল নেটওয়ার্ক কন্ডিশনের মধ্যেও ধারাবাহিকতা বজায় রাখার ক্ষমতা দীর্ঘমেয়াদি কন্ট্রিবিউটরদের আত্মবিশ্বাস বাড়ায়।
ইনফ্রাস্ট্রাকচার-ভিত্তিক নেটওয়ার্কের জন্য, চাপের সময় incentive বিকৃতি ছাড়াই কাজ চালিয়ে যেতে পারা একটি পরিপক্ব সিস্টেমের শক্ত ইঙ্গিত। এটি cyclical participation churn-এর ঝুঁকি কমায় এবং প্রমাণ করে যে Walrus কেবল স্কেল করতে সক্ষম নয়, বরং তা করছে সুসংগঠিত ও স্থিতিশীলভাবে।
