Czy WAL może stać się długoterminowym aktywem?

Czy WAL może działać jako długoterminowe aktywo? Pewnie, ale nie jak typowe "aktywa przechowujące wartość". Wszystko sprowadza się do tego, czy Walrus stanie się czymś, na czym ludzie naprawdę polegają — prawdziwą infrastrukturą, a nie tylko protokołem jeżdżącym na fali ostatniego hype'u. Jeśli zdecentralizowane przechowywanie stanie się czymś, bez czego AI, rollupy i aplikacje on-chain nie mogą się obejść, użyteczność WAL tylko się zwiększa.

Gdy więcej osób z niego korzysta, WAL otrzymuje stały popyt z opłat za przechowywanie, stakowania i nagród za bezpieczeństwo sieci. To jest pętla, która sama się karmi, i jest znacznie silniejsza niż po prostu liczenie na następny wielki narrację. Ale oto rzecz: WAL pozostaje tylko wtedy, gdy kontrolują emisję tokenów, utrzymują realistyczne ceny przechowywania i przyciągają rzeczywistych programistów, którzy chcą budować.

Zawsze istnieje ryzyko. Jeśli przechowywanie stanie się zbyt tanie zbyt szybko, lub nikt naprawdę tego nie potrzebuje, WAL traci impet. Trzymanie WAL na długą metę oznacza, że stawiasz na to, że Walrus stanie się kręgosłupem dla danych — a nie tylko kolejnym projektem przechowywania. Jeśli to się stanie, WAL przestaje być tylko handlem i zaczyna wyglądać jak prawdziwe aktywo infrastrukturalne.@Walrus 🦭/acc #Walrus $WAL