Stablecoiny potrzebują domu, a nie tylko sieci
Większość blockchainów traktuje stablecoiny jako myśl drugoplanową, po prostu kolejny token w zatłoczonym pamięciowym basenie (mempool). Rezultatem jest zator i nieprzewidywalne opłaty, które podważają samą obietnicę "stabilności". Plasma | $XPL podchodzi do tego z przeciwnego kąta. Jego architektura została zaprojektowana od podstaw z myślą o rozliczeniu aktywów takich jak USDT i EURC jako jego główną funkcję. Oznacza to, że kluczowe innowacje są budowane dla tego jednego celu. Oferuje pełną kompatybilność z EVM za pośrednictwem Reth, więc deweloperzy mogą przenosić istniejące dApps, ale co ważne, przemyśla doświadczenie użytkownika na poziomie protokołu. Funkcje takie jak transfery bez gazu dla zatwierdzonych stablecoinów oraz opcja płacenia opłat transakcyjnych w stablecoinie, którego używasz, bezpośrednio rozwiązują punkty tarcia, które utrudniają przyjęcie płatności w głównym nurcie.
Moja recenzja ich dokumentacji technicznej pokazuje, że skupienie sięga podstawowej warstwy. Mechanizm konsensusu PlasmaBFT dąży do finalności poniżej sekundy, co mniej dotyczy hype'u, a bardziej praktycznej konieczności dla operacji punktów sprzedaży lub skarbców. Być może najbardziej wyraźnie, strategiczny wybór to planowane zabezpieczenie oparte na Bitcoinie. Wykorzystując ustaloną neutralność i decentralizację Bitcoina do stakowania walidatorów i rozwiązywania sporów, Plasma stara się oferować warstwę rozliczeniową, którą instytucje mogą postrzegać jako bardziej odporną i odporną na cenzurę niż czysto nowa sieć. Nie stara się być wszystkim dla każdego, buduje dedykowaną infrastrukturę dla klasy aktywów, która rzeczywiście łączy kryptowaluty i tradycyjne finanse dzisiaj.
autor: Hassan Cryptoo
