cześć

Najpierw wyjaśnię ocenę. Projekt Plasma, jeśli zostanie odseparowany od głównego celu, jakim jest rozliczenie stablecoinów, praktycznie nie ma wartości do dyskusji; ale gdy tylko umieścisz go z powrotem w kontekście 'jak stablecoiny mogą działać w łańcuchu w trybie wysokiej częstotliwości, bezpiecznie i niskokosztowo', staje się jednym z nielicznych projektów o wysokim stopniu zgodności logicznej i bardzo wyraźnym ukierunkowaniu inżynieryjnym. Nie ma na celu stworzenia raju dla deweloperów, ani nie chce wygrać dzięki liczbie aplikacji, ale skupia się na jednej rzeczy: aby stablecoiny miały rzeczywistą zdolność do działania na poziomie płatności i rozliczeń.
Logika podstawowa Plasma jest zupełnie inna niż w większości L1. Tradycyjne publiczne łańcuchy najpierw tworzą ogólne środowisko wykonawcze, a następnie wprowadzają stablecoiny jako aktywa; Plasma działa odwrotnie, zakładając, że stablecoiny staną się głównym nośnikiem wartości w łańcuchu, a następnie cofa się w kierunku kompromisów dotyczących wydajności, struktury kosztów, ścieżki wykonania i projektowania płynności. To nie jest różnica narracyjna, ale fundamentalna różnica w podejściu inżynieryjnym.