Kiedy patrzysz na to, dlaczego duże instytucje finansowe nie przeszły w pełni na blockchain, zazwyczaj sprowadza się to do prostego paradoksu: potrzebują prywatności, aby chronić swoje strategie i klientów, ale potrzebują również przejrzystości, aby zadowolić regulatorów. Większość blockchainów zmusza cię do wyboru jednego. Masz albo publiczny rejestr, w którym każdy może zobaczyć twoją działalność, albo "ciemną" sieć, która odstrasza banki.
Dusk jest interesujący, ponieważ stara się zbudować środkową drogę. Jest to blockchain warstwy 1 zaprojektowany specjalnie po to, aby te dwa światy mogły współistnieć. Prawdziwy problem, który rozwiązuje, nie polega tylko na "szybszych płatnościach"—tworzy cyfrową infrastrukturę, w której firma może udowodnić, że przestrzegała zasad, nie ujawniając swoich wrażliwych tajemnic handlowych całemu światu. Używa dowodów zerowej wiedzy, aby ukryć szczegóły, jednocześnie pozwalając audytorowi zweryfikować, że transakcja była legalna.
Jedną z jego wyraźnych mocnych stron jest podejście "zgodność przez projekt"; wydaje się, że jest zbudowane w sposób, który rzeczywiście funkcjonuje w prawdziwym świecie. Jednak prawdziwe ryzyko leży w adopcji. Nawet z najlepszą technologią Dusk konkuruje z ustalonymi systemami dziedzictwa i innymi ogromnymi sieciami. Przekonanie konserwatywnych instytucji do przeniesienia swoich najcenniejszych aktywów do stosunkowo nowego ekosystemu to góra do zdobycia. To przemyślana próba naprawienia impasu "prywatność vs. regulacja", ale jej sukces zależy całkowicie od tego, czy tradycyjny świat jest w końcu gotowy zaufać nowemu zestawowi torów.
Czy chciałbyś, żebym zbadał, jak ich specyficzna technologia "Zero-Knowledge" różni się od innych sieci skoncentrowanych na prywatności?
