🟢Z niedawnym zaostrzeniem i zmęczeniem wokół Tap-to-Earn & mini-aplikacji Telegram, zabawne jest, jak szybko ta sama grupa, która zbierała każdy możliwy airdrop, teraz nazywa ten model „martwym.”
Problem nigdy nie tkwił w koncepcji. Zachęcające wprowadzanie działało — przyciągnęło miliony użytkowników Web2 do kryptowalut, tak jak kiedyś wczesne Play-to-Earn.
‼️Prawdziwym problemem była chciwość i słaby design:
– Boty zamiast ludzi
– Influencerzy zamiast prawdziwych użytkowników
– Hype zamiast zrównoważonego rozwoju
👉Oczywiście, oczyszczenie ekosystemu jest konieczne. Ale nie udawajmy, że nie ma ludzkiego kosztu. Wiele małych twórców i menedżerów społeczności zbudowało prawdziwe źródła dochodu wokół tych systemów.
🥱To, co rozczarowuje, to obserwowanie tych samych influencerów, którzy wyciągnęli wartość, teraz kpią z konsekwencji, zamiast pomagać projektom ewoluować w kierunku sprawiedliwszej dystrybucji nagród.
✅Lekcja na przyszłość dla projektów opartych na zachętach:
Jeśli nagradzasz tylko najgłośniejsze głosy, nie dziw się, gdy społeczność zniknie.
Osobiście platformy takie jak Binance Square, Farcaster i Lens wydają się zdrowszymi długoterminowymi przestrzeniami dla twórców Web3, którzy naprawdę chcą budować, a nie farmić.
Zachęty nie są wrogiem.
Złe zachęty są.
