Czym jest Plasma i dlaczego został zaproponowany
Plasma to ramy zaproponowane do skalowania Ethereum poprzez przeniesienie transakcji z głównego łańcucha Ethereum i przetwarzanie ich w mniejszych, szybszych „podłańcuchach”. Główna idea polega na przeniesieniu większości aktywności użytkowników z zatłoczonej sieci głównej, zachowując jednocześnie silne powiązanie bezpieczeństwa z Ethereum. W Plasma hierarchia bocznych łańcuchów może obsługiwać codzienne płatności i interakcje, z okresowymi punktami kontrolnymi i dowodami kryptograficznymi zakotwiczonymi w głównym łańcuchu. Ten projekt ma na celu zwiększenie przepustowości i zmniejszenie opłat bez rezygnacji z gwarancji bezpieczeństwa, które wynikają z modelu bezpieczeństwa Ethereum.
Główne warianty i jak się różnią
Plasma nie jest pojedynczym produktem, lecz rodziną konstrukcji. Najbardziej omawiane warianty to:
Plasma MVP (Minimum Viable Plasma): Początkowa, prostsza wersja skupiająca się na tworzeniu łańcuchów potomnych z szybkim przetwarzaniem transakcji i mechanizmem wyjścia, który pozwala użytkownikom wypłacać środki z powrotem do głównego łańcucha, jeśli coś pójdzie nie tak na łańcuchu potomnym. Kładzie nacisk na prostą architekturę i solidny proces wyjścia, aby chronić środki użytkowników.
Plasma Cash: Ta wariant wprowadza nienażalne „monety” jako jednostkę wartości. Każda moneta ma unikalną pozycję w binarnym drzewie historii, co umożliwia bardziej efektywne dowody oszustwa i szybsze wyjścia, ponieważ historia jest bardziej szczegółowa, a ilość danych do weryfikacji przy każdym wypłacie jest mniejsza. Plasma Cash może oferować silniejsze właściwości dostępności danych, ale wymaga bardziej złożonego wprowadzenia i logiki transakcyjnej.
Plasma Debit: Skierowane na umożliwienie funkcjonalności podobnej do debetu i szybszych, niskokosztowych transferów w ramach ekosystemów Plasma. Jest ukierunkowane na praktyczne codzienne płatności z naciskiem na doświadczenie użytkownika i płynność.
Inne pochodne: Z biegiem czasu badacze eksplorowali inne optymalizacje i hybrydy, w tym ramy, które łączą Plasma z innymi podejściami skalującymi lub aktualizują mechanizmy wyjścia w celu poprawy bezpieczeństwa użytkowników i efektywności kapitałowej.
Jak Plasma współdziała z Ethereum i założeniami bezpieczeństwa
Plasma tworzy hierarchię, w której łańcuchy potomne okresowo przesyłają podsumowania lub „punkty kontrolne” do głównej sieci Ethereum. Główne założenie bezpieczeństwa polega na tym, że użytkownicy mogą obserwować i reagować na nieważne zmiany stanu na łańcuchu potomnym poprzez wyjścia do głównego łańcucha. Jeśli na łańcuchu potomnym wystąpi oszustwo lub złośliwa zmiana stanu, użytkownicy powinni być w stanie wyjść do Ethereum i odzyskać środki zanim oszukańcza zmiana stanu zostanie sfinalizowana.
Dwa kluczowe pojęcia:
Gra wyjściowa: Proces, w którym użytkownicy wypłacają środki z łańcucha Plasma z powrotem do głównego łańcucha Ethereum. Wyjścia są zaprojektowane, aby być bezpieczne i weryfikowalne, ale mogą wymagać czasu (aby umożliwić spory) i dokładnego monitorowania stanu łańcucha potomnego.
Dostępność danych: Kluczowym wyzwaniem dla Plasma jest zapewnienie, że dane potrzebne do weryfikacji wyjść są dostępne w razie potrzeby. Różne warianty Plasma różnie podchodzą do tego ryzyka, z kompromisami w zakresie decentralizacji, przepustowości i płynności.
Korzyści i kompromisy
Korzyści:
Wyższa przepustowość: Przenosząc dużą część obciążenia transakcyjnego z głównej sieci, Plasma może dramatycznie zwiększyć liczbę transakcji na sekundę i obniżyć opłaty dla użytkowników.
Szybsza finalność na łańcuchach potomnych: Użytkownicy często doświadczają niemal natychmiastowych interakcji na łańcuchu Plasma, z opcją rozliczenia na Ethereum w razie potrzeby.
Efektywność kapitałowa: Użytkownicy mogą wdrażać i korzystać ze specjalistycznych sidechainów dla konkretnych przypadków użycia (np. płatności, gry, mikropłatności) bez zatykania głównej sieci.
Kompromisy i wyzwania:
Opóźnienie wyjścia: Przy okresie wyjściowym dla bezpieczeństwa, użytkownicy mogą musieć czekać na odzyskanie środków, co może wpłynąć na doświadczenie użytkownika przy szybkim wypłacaniu.
Ryzyko dostępności danych: Jeśli dane potrzebne do weryfikacji wyjść są wstrzymywane lub zakłócane, wyjścia mogą się nie powieść. To zmusza projekty do wdrażania solidnych rozwiązań dotyczących dostępności danych.
Złożoność dla deweloperów i użytkowników: Interakcja z Plasma wymaga zrozumienia mechaniki cross-chain, co może być bardziej złożone niż standardowe transakcje on-chain.
Dopasowanie modelu bezpieczeństwa: Podczas gdy łańcuchy Plasma dziedziczą bezpieczeństwo Ethereum poprzez punkty kontrolne, nadal polegają na uczciwym uczestnictwie i prawidłowej implementacji przez operatorów i użytkowników.
Relewantność w świecie rzeczywistym i aktualny stan
Historycznie, Plasma przyczyniła się do szerszej dyskusji na temat skalowalnego Ethereum obok innych podejść, takich jak rollupy. W praktyce ekosystem ewoluował w kierunku Rollupów (optimistycznych i ZK-rollupów) jako dominującego paradygmatu skalowania, z pomysłami podobnymi do Plasma wpływającymi na dostępność danych i koncepcje leniwej walidacji. Niemniej jednak, podstawowe lekcje Plasma - warstwowa skalowalność, mechanizmy wyjścia i rozważania dotyczące bezpieczeństwa cross-chain - nadal informują nowoczesne projekty skalowania i napędzają eksperymenty.
Ryzyka i krytyka, na które należy zwrócić uwagę
Ryzyko centralizacji: Niektóre projekty Plasma koncentrują zaufanie w operatorach lub walidatorach łańcuchów potomnych, co może podważyć decentralizację, jeśli nie jest starannie zarządzane.
Złożoność gry wyjściowej: Jeśli użytkownicy nie rozumieją lub odpowiednio nie monitorują wyjść, środki mogą utknąć lub być narażone na długotrwałe ryzyko.
Pułapka dostępności danych: Niewystarczające mechanizmy zapewniające dostępność danych mogą podważyć wyjścia i zaufanie użytkowników.
Adopcja i narzędzia: Ekosystem dla architektur podobnych do Plasma jest bardziej złożony, a narzędzia deweloperskie lub portfele użytkowników mogą pozostawać w tyle za bardziej powszechnie przyjętymi rollupami.
Słownik kluczowych terminów
Główna sieć: Główna sieć Ethereum, w której bezpieczeństwo jest zakotwiczone.
Łańcuch Plasma / łańcuch potomny: Sidechain, który przetwarza transakcje poza główną siecią i okresowo wchodzi w interakcje z Ethereum.
Wyjście: Proces wypłacania środków z łańcucha Plasma z powrotem do Ethereum.
Dostępność danych: Właściwość, że niezbędne dane do weryfikacji stanu i wyjść są dostępne w razie potrzeby.
MVP: Minimum Viable Plasma, wczesny, uproszczony projekt Plasma.
Plasma Cash: Wariant Plasma wykorzystujący nienażalne monety z systemem walidacji opartym na historii.
