Decentralizacja nie rekompensuje złego doświadczenia. Użytkownicy nie nagradzają protokołów za to, że są „czystsze”. Nagradzają aplikacje, które ładują się szybko, dane, które się nie gubią i koszty, które mogą przewidzieć. System może być ideologicznie doskonały i ekonomicznie nieistotny. Walrus traktuje decentralizację jako techniczne ograniczenie, a nie jako argument marketingowy. Najpierw dostępność, potem niezawodność, potem kontrolowane koszty. Dopiero potem ma sens mówienie o tokenie. Jeśli $WAL nie zmniejsza tarcia, staje się kolejnym inflacyjnym tokenem szukającym płynności wyjścia. UX nie jest problemem frontendowym. To problem przechowywania, sieci i zachęt.

@Walrus 🦭/acc $WAL #walrus